[三国] 曹操赤壁之后死磕孙权是不是昏招[第3页]

赤壁后打孙权是对的，主要是逼降孙权为主，刘备当时在荆州土地不过是暂借的【曹公闻权以土地业备，方作书，落笔於地】
你忽略了一个关键时间点，那就是公元215年。建安十九年夏，刘备占据蜀地。建安二十年秋七月，曹操占领汉中，进入汉中的首府南郑，也是止步汉中没南夺取蜀地。历朝历代各方也是争论不休，教员也曾指出这个时间点————①《晋书·宣帝纪》：从讨张鲁，言于魏武曰：“刘备以诈力虏刘璋，蜀人未附而远争江陵，此机不可失也。今若曜威汉中，益州震动，进兵临之，势必瓦解。因此之势，易为功力。圣人不能违时，亦不失时矣。”魏武曰：“人苦无足，既得陇右，复欲得蜀！”言竟不从②《三国志·刘晔传》：鲁奔走，汉中遂平。晔进曰：“明公以步卒五千，将诛董卓，北破袁绍，南征刘表，九州百郡，十并其八，威震天下，势慑海外。今举汉中，蜀人望风，破胆失守，推此而前，蜀可传檄而定。刘备，人杰也，有度而迟，得蜀日浅，蜀人未恃也。今破汉中，蜀人震恐，其势自倾。以公之神明，因其倾而压之，无不克也。若小缓之，诸葛亮明于治而为相，关羽、张飞勇冠三军而为将，蜀民既定，据险守要，则不可犯矣。今不取，必为后忧。”③《傅子》：居七日，蜀降者说：“蜀中一日数十惊，备虽斩之而不能安也。”太祖延问晔：“今尚可击不？”晔曰：“今已小定，未可击也。”
对于曹操止步汉中不入蜀的原因总其两个原因：①孙资自己的见解——【资别传曰：资曰："昔武皇帝征南郑，取张鲁，阳平之役，危而后济。又自往拔出夏侯渊军，数言'南郑直为天狱中，斜谷道为五百里石穴耳'，言其深险，喜出渊军之辞也。又武皇帝圣於用兵，察蜀贼栖於山岩，视吴虏窜於江湖，皆挠而避之，不责将士之力，不争一朝之忿，诚所谓见胜而战，知难而退也。
②曹操退回中原的两年后，法正向刘备攻取汉中的见解——【二十二年，正说先主曰："曹操一举而降张鲁，定汉中，不因此势以图巴、蜀，而留夏侯渊、张郃屯守，身遽北还，此非其智不逮而力不足也，必将内有忧偪故耳】
见于曹操入驻汉中前一年的【伏皇后案】为参考，集合法正所说，曹操当时没立即夺下蜀地正是怕大后方出事。孙资的话不足以论证。曹操自有他自己的道理，若是夺下蜀地，此时大后方起火，拿到手的蜀地也会失去。曹操当时无法【以一敌三】，孙权刘备为二，还有背后【忠汉室】的遗老遗孤！

孙权不管在荆州还是合肥两线都是和曹操直接对峙，赤壁之战以后和曹操交手的南郡之战还是合肥之战，都是孙权发起的，曹操想管刘备只能先灭孙权。

按当时的情况看，刘备上不了台面，拿下孙权捎带手就解决了。

首先打荆州肯定不行，打江东只有孙权，而打荆州要同时面对孙权刘备。荆州可不只是刘备的地盘，当时孙刘各占一半荆州，而且孙权方守荆州的是周瑜鲁肃，刘备方守荆州的是关羽，这难度可比打孙权大多了。而且最后统一是先打益州，也没有先打荆州。

曹操打孙权而耳只打淮北不动荆州你想想为什么

因为曹操骨子里还是看不起刘备，觉得不足为患，

打荆州就是打孙刘两家，江夏郡大部当时在孙权手里，打江东就只打孙权一家，你是曹**怎么选？