[三国] 易中天到底懂不懂三国啊，[第10页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 三国 -> 易中天到底懂不懂三国啊， -> 正文阅读

[三国]易中天到底懂不懂三国啊，[第10页]

作者:219.154.94.*

首页上一页[9] 本页[10] 下一页[11] 尾页[16] [收藏本文] 【下载本文】

DDDDD楼主，易中天品确实不配打着“还原历史真相”的旗号
因为易中天品读三国人物毫无新意（1）
仓促出版发行的易中天著《品三国》对大历史范畴的讲解远没有到给人拨云去雾、指点迷津的境界，谈历史细节时还总是顾此失彼，漏洞频出，在易教授比较擅长的品读历史人物方面也乏善可陈，并没有超过前人，或者说，不过是沿袭别人的看法，没有谈出多少新意。也不可能谈出什么新意，因为易教授本人在三国历史方面的积累太薄弱，大都依靠别人的观点和看法。对这段历史把握不到家又冒然出击，场面上好象是很轰动，但实质内容上空洞贫乏，旧瓶装陈酒，还是变了味道变酸了的陈酒。其结果是：让熟悉三国这段历史的人感到毫无新意、味同嚼蜡，而不熟悉三国的人，听易教授所说授看易教所写，还不如再去看一遍《三国演义》，然后再把《三国演义》的看法颠倒过来，那也就成了易中天的看法了。很显然，易中天教授是用过了时的阶级分析和实用主义的眼光去看历史人物，缺乏公正分析更缺乏史实依据。现在要对易教授品评过的几个三国人物重新评价一番，以求更正易教授对历史人物的错误认识，还历史人物一个正确的形象。
易教授说曹操说得太多了，说到让人迷惑。“他大气、深沉、豁达、豪爽、洒脱、风趣、机敏、随和、诡秘、狡诈、冷酷、残忍，”（易书29页第5行）“这就是曹操了。他可能是历史上性格最复杂、形象最多样的人。他聪明透顶，又愚不可及；奸诈狡猾，又坦率真诚；豁达大度，又疑神疑鬼；宽宏大量，又心胸狭窄。”（易书20页第13行）把一个人说成了这样空泛的鬼魅模样，哪还有余地让别人体会出来曹操的真切的形象呢？
易教授花费大量篇幅讨论曹操，连一些细枝末节都不肯放过，还要把各种记载都罗列出来反复品味，用各种人物的失败来反衬出曹操的“伟大”，实在有些太“追星族”了。其实把握住两个要点，就可以把曹操说清楚。曹操是一个摆脱了汉文化枷锁而要追求自然本性的“人”，曹操是一个摆脱了汉政权控制而要追求生存发展的“臣”。易教授对曹操情有独钟，看来是曹操的铁杆“粉丝”。“粉丝”的态度就是：“不好的也是好的，好的就是天下最好的。”根本立场的不同，对曹操的评判必然走向两个极端。我们要用现代眼光立体地看历史，不能把所有资料和所有的假象不加分析地“立体地”包裹住一个人，便以为那就是原来的人的本身。从“人”和“臣”的角度看，曹操做人不同于常人、做事不同于凡臣，只这两点，对历史的影响就已足够大，当然也未必全是好的影响。易教授用《品三国》几乎一半的篇幅来说曹操，但都是在浅层次的性格品行、为人处世上喋喋不休，把曹操过分咀嚼、过度消化，剩下一个模糊不清的鬼魅形象，而曹操对当时和后世思想价值的影响，对当时和后世政治制度的影响，易教授说不透，或根本没有说到。整个三国时期，包括魏代汉，晋代魏，时间都很短暂，随后就是三百年的战乱和停滞，直到隋唐才有起色。魏代汉并没有能从体制上增强国体，反而使得国家更加脆弱，导致产生随后的五胡十六国和南北朝的混乱时期；曹操抛弃两汉的文化传统，刻意反对两汉士人的思想价值的传承，给后世留下的是思想上的大混乱和归属感的缺失，以致后来的士人和民众只能靠玄学和佛教思想来麻醉自己。曹操对历史的影响是好还是坏，不能只靠陈寿的一家之辞，更不能单靠曹操的“粉丝”们的盲目追捧，也不能只从曹操的“人格”和“气质”上就能得明白。这些留待以后再说清楚吧。
大家知道陈寿写《三国志》有不得不回护曹氏的苦衷，在《三国志》中站在曹操对立面的人物，自然地也都遭到了诋毁。（孙、刘两家是三分天下有其一，不包括在内。）袁绍、刘表、陶谦、孔融这些曹操的对手，都被写成徒有其表又气急败坏的样子。同样，贬损曹操的文字大都出于站在曹魏对立面的一方，也都带着主观故意的排斥，后人研究历史应该注意到这点，不能全按照历史记载来臧否人物。易中天教授品评三国人物的态度，远远不同于评论“汉代风云人物”。刘邦或项羽有优点或缺点，可以去评说，但还不至于把“愚不可及”，“该着挨杀的蠢牛犟牛”这类恶狠狠地字眼强加给他们，而在《品三国》中，这种主观色彩过于浓厚的结论比比皆是，一点没有心平气和的样子，根本谈不上历史评论的公允??

易中天竟然还把中国的“武圣”关羽说成一个草包，难怪说易中天是一个靠出卖祖宗来赚钱的文化垃圾
易中天把中国的“武圣”关羽说成一个草包的同时，也侮辱拉自己的祖宗
以哗众取宠的态度讲述三国历史，追求所谓的“笑谈”方式，拿严肃的历史问题开玩笑，不尊重历史。充斥个人主观看法和个人好恶，这些看法和好恶不仅违背历史、违背优良的价值观念，而且毫无新意，人云亦云。并且还打着“还原历史真相”的旗号，易中天真不配。他只是一个，靠糟蹋祖国遗产和恶搞前辈祖先发财的人

讲故事是很好听，编得越玄越好听。
可惜三国不是故事，你易中天一家之谈，自个意淫之语，还是别拿出来吧??

不懂!

没人会踢一条死狗。。??

没人会踢楼上的死??

对楼主发起炮击，诸葛亮出师表：“三顾臣于草庐之中”，见《三国志·诸葛亮传》，但是史书也不一定是对的呀??

LS。。。。。。??

一种天是个曹迷啊，把曹操说得那么厉害，说什么《胜负有凭》，官渡之战以一当十，大破袁绍。他都要撤退了，要不是荀彧写信鼓舞他，他98退兵了，要不是关键时刻许攸来投，建议火烧乌巢，他曹操胜负有什么凭？
在《江东基业》中把刘备说成58岁，不知道他有没有看过《三国志》？书上写的可是“先主殂于永安宫，时年六十三。”因此刘备（161—223
年）
三国皇帝的寿命都弄错，品什么三国？??

非常??

回152楼，就这易中天还打着“还原历史真相”的旗号那？？？，，，，，，??

易中天他就不知道自己的祖宗是谁？关羽已经成为我们中华民族民间文化的一部分，易中天把关羽比成被惯坏的孩子，一个草包的同时，（并且还大言不惭的打着“还原历史真相”的旗号）已经不配当中华民族的儿女拉，更可悲的是竟然还有那么多的无知杀比替他说??

易中天他就不知道自己的祖宗是谁？关羽已经成为我们中华民族民间文化的一部分，易中天把关羽比成被惯坏的孩子，一个草包的同时，（并且还大言不惭的打着“还原历史真相”的旗号）已经不配当中华民族的儿女拉，更可悲的是竟然还有那么多的无知杀比替他说话
作者：儒雅之将 2008-6-30 21:46 　回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
因为那些人已经无知到不可救药的程度拉，他们自己都看不起自己民族的偶像，难怪有的海外人士会说出“丑陋的中国人”这样的话，这类人简直就是中华民族的耻辱

首页上一页[9] 本页[10] 下一页[11] 尾页[16] [收藏本文] 【下载本文】

三国最新文章

上一篇文章查看所有文章

加:2021-08-17 00:18:36 更:2021-08-17 00:23:29

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库