| |
|
首页 -> 三国 -> 易中天到底懂不懂三国啊, -> 正文阅读 |
[三国]易中天到底懂不懂三国啊,[第4页] |
作者:219.154.94.* |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[16] [收藏本文] 【下载本文】 |
同意47说法 |
老易讲的很好 鄙视你们 |
俺认为易中天就一脑残,再次鉴定完?? |
先主为汉中王,以羽为前将军,假节钺。LZ明白吗?如果这都不明白,你还是先去读史书为妙. |
http://zhidao.baidu.com/question/10230547.html 不知道到底谁是脑残? |
三国群36288236 |
易中天懂个鸟,毛啊,村催超做,话中去冲,没问话,比是 |
那是他个人的观点 不喜欢不听好么 乱骂没意思 县的自己没素?? |
免安装 注册即玩 上班上学时轻松体验三国战争 赶快加入 一统三国http://u.9way.cn/50sg/uport/u27386_26 |
一群人在这里装B 你们那么牛杂百家讲坛杂不请你去品呢 鄙视你们 |
是啊,只有说别人装B的人才会装B.易中天是文学“叫兽”,他懂军事吗,他懂政治吗,还有他懂做人的原则吗?这些都不懂,你说他能正确的品三国吗?他还说曹操在赤壁之战中应该怎么样怎么样。如果你不服我说的话,你去叫他谈一下他对现在中国军事,政治等。让他提出改革的想法,他能吗?? |
lz出师表是不是诸葛亮写的好像还有争论.那么所谓的三顾草庐,也就不得而知.所谓的关羽,水淹七军,名震华夏.都知道关羽傲,功高盖主你总懂吧,将在外军命有所不受,像李广就不听汉武帝的.所以关羽自作主张是完全有可能的.再说了 人家讲的不好怎么会被大众认同呢.百家讲坛,好比春秋百家,各有各的见解,如韩非子的法家讲究法制.而儒家就讲究仁政爱民.立场不同,观点就不同,角度不同,认识就不同.lz连史书不看就来这说话,回去买几本书看看先吧 |
楼主和赞同他的人士都是一群妒忌分子 懒得辩解 [-_-]! |
那说罗贯中的就不是妒忌分子? |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[16] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |
数据统计 |