| |
|
首页 -> 三国 -> 客观讨论一下吕布和关羽(正史为主) -> 正文阅读 |
[三国]客观讨论一下吕布和关羽(正史为主)[第7页] |
作者:奋斗的流星90 |
首页 上一页[6] 本页[7] 下一页[8] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
看到绝北道我就想笑一场没赢,一个援军没拦住,魏来一个揍关羽一回,为什么总有人喜欢拿这个来吹关羽 |
整体说得很好,但有一点不太认同,关羽属于赌博型打法,什么是赌博型打法。。请讲解证明一下 |
关羽死后应该是封神了,好像是伽蓝菩萨。吕布不定在哪当恶煞呢 |
吕布刺杀膂力少比,能左右驰射的董卓,常山数十骑冲张燕数万精兵,每日三四次,连续十余日,皆斩首而出,这其中难保不会有一些将领,颜良官渡之战前无记载,出场后被荀彧轻视,被关羽杀,毫无亮点可言,杀一个颜良,无法证明强于吕布。 |
徐州几年,关羽和吕布同台竞技时,一点作为没有,由于关羽当时第一不是主将,第二没有独立带兵情况,所以也不能认定吕布强于关羽,但至少证明,关羽在吕布面前无优势。 |
论用兵,关羽打得曹操考虑迁都,吕布打得曹操考虑投奔袁绍,你说哪个强? |
我对两人的看法是,他们与下属、同僚、盟友都搞不好关系,最后闹得众叛亲离,身败名裂。 |
正史武力,吕布第一,庞德第二,同时期谁第三不确定,关羽与曹仁张辽差不多。 |
人品方面,两人并列二流。 |
反对楼主的全部被打成布吹了 |
吕布武力值很强但统兵治理就……… |
楼主属于被大伙轮番吊打了 史料干不过别人,扯日本游戏,然后又扯历史评价,反正干货被干碎,只能扯一些有的没的然后还能唾面自干,属于是阿Q附体了,其实蜀粉都这样 |
在下不才,再次声明,我的观点是比较吕布和关羽二人, 分别从武艺、军略、性格、地位进行评述 力求客观公正 认为我不客观的请拿出史料干货来,不要拿出与我论点无关的史料来说事, 我不是羽吹,但我承认关羽在三国时期的地位 这就是历史,是羽黑们无法改变的历史 |
你有些偏题了。你说客观,但你站关羽那就别这样起标题,认为吕布强的你全论一遍扣帽子发了个什么“羽黑观点”,这何来的客观一说?分明就是踩一捧一,人家贴原文你为什么说“无视历史”?合着现在史书记载都是无视历史了?那什么是历史? |
非要在那扯游戏就算了还是个日本的,你有句话说的很好“历史不能只看一个方面”,但去考察游戏就是无稽之谈了。什么是游戏?游戏:1改编历史内容,2:完全符合历史内容。游戏最好的就是完全符合历史内容,所以为什么不看史书反而去看一个虚拟的游戏?我玩过大大小小的三国游戏,什么moba,卡牌等等,文方面排第一的有过诸葛亮,司马懿,郭嘉。武方面排第一的永远是吕布,个别游戏把赵云排到了第一,但从来没见过关羽。不是羽吹黑吕吹黑。单论这两个人,综合关羽>吕布我没得说,人家死的早,就算有的本事展示不出来咱们也没法改变事实,但是个人用武方面吕布就是傲视群雄,说再多也没用 |
首页 上一页[6] 本页[7] 下一页[8] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |