[三国] 抛妻弃子[第3页]

做出携民渡江这个决定就已经增加了撤退的难度和风险，愿意这么做的人在三国并不会太多，至于撤退的时候被骑兵追上抛下一切逃生也是无奈之举，判断错误自然是要承担恶果。
因为刘备最后逃走了，所以他做出携民渡江的决定就是虚伪可笑的？因为他失败了，所以所做的就是没意义的吗？
至于那些说留下来断后的，什么挺胸而出站在孩子面前的，先不说这么做有没有用，正常情况应该是想办法给妻儿找一条活路，相对于团灭，刘备活着其实妻儿才更有机会活命，哪怕是作为俘虏。
哪怕都没有作用，这也不是什么值得批判的事情，很多人嘴上不怕死，事实上真正的烈士永远是极少数的。

分析历史事件还是应该对事不对人，仁义之举和仁义之人是有区别的，屠杀就是屠杀，救人就是救人，功过分清，事实上每个人在不同的年龄段和环境也不是一成不变的，所以对事就好。
在乱世抛妻弃子是可悲可叹可怜的，而不是应该去批判的，至于网上那些大侠说怎么不为了妻儿去死的——如果说自己活着妻子生还几率更高的话，没有多少人会选择一起死的。

实际上是网上到处都是吹携民渡江的给整烦了，网络环境就是二极管，有人天天吹一个不存在的事情夸仁德，结果事实恰巧相反。被这些人烦透的人能不抓住机会吗

这都有洗？刘备其他能力没有，但跑得快。

这难道不是黑点？

还是郭老师说得经典：不是我很优秀，全靠同行的衬托。

历史可能是美化的，例如刘备可能不是携民过江，而是劫持民众强行迁移。

避重就轻，拿携民渡江吹刘备仁义的是你们舒服，弃妻子走是表述刘备自个跑路了，嘴上不忍弃去，真遇上曹军跑得比谁都快是刘备言而无信的表现，明知刘备弃民拿前半段尬吹刘备是无耻。

百姓逃难有组织和没组织从效率和生还率上就差别很大，刘备愿意带着百姓一起逃，但你硬要说刘备必须为了保护百姓去断后去送死，那和道德绑架有什么区别？刘备不忍弃去是真，大难临头逃跑了也是真，不忍弃所以带领百姓一起逃难，他有鼓吹跟着我就没事吗？不忍弃而弃，更体现出他当时无奈的局面，自己家人不也弃了么？难道刘备真的很讨厌自己妻子？
刘备有仁义之心，但是并不是杀人成仁，舍身取义的君子。

首页上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

三国最新文章

加:2021-08-28 14:17:05 更:2021-09-25 21:22:09

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库