| |
|
|
|
| 首页 -> 三国 -> 司马光为什么怀疑刘备 -> 正文阅读 |
[三国]司马光为什么怀疑刘备[第2页] |
| 作者:依依东望G5aVEM |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
正统这个东西说白了就是成王败寇，如果蜀汉灭了魏和吴，那蜀汉就是名正言顺的正统。 实际是魏灭蜀，晋代魏，晋灭吴，正统只能是魏晋一系的了。 好比南北朝，本来正统在东晋这边，结果宋齐梁陈之后，隋灭了陈，那正统就只好到了隋这边了。 |
|
我不懂，族谱也找到了名字，汉献帝本人也承认他，怎么就轮到一帮外人不承认了呢 |
|
司马光有很多事只要不被实锤，就会带上个人臆断。老早看品三国时印象最深的一点就是易一直在质疑资治通鉴 |
|
你家的世系谱你见过没？我家的记载到400年前的都有 |
|
因为屁股决定脑袋，司马光作为大宋的文官，否定刘备是为了推崇曹魏的正统，推崇曹魏正统是为了肯定带送的正统虽然刘备正统性和曹魏正统性一直争议就没断过，但修史显然不适合夹带私货，修史带有明显偏向性只能说明有他的政治目的。 |
|
刘表也不能，所以刘表不是鲁恭王的后人吗？ |
|
司马光:我北宋人只能北宋思维，等逃到南宋就是季汉思维了 |
|
我想问一下，司马光质疑过曹操是曹参的后人，质疑过夏侯惇是夏侯婴后人吗？我觉得同样的话也可以安在他俩头上 |
|
司马缸比三国时期的人更懂 |
|
指不定是司马家遗留下来的**，故意抹黑刘备的 |
|
事实上曹魏和东吴从没来刘备的身份说过事，如果是假的早就往死里黑了 |
|
资治通鉴为了体现司马光自己的政见，故意拿野史故事杨广弑父当正史来分析。儒家一直是喜欢编故事的。想想乞丐偷鸡，多么的不现实。 |
|
曹操历史上不一直是正面人物，什么时候成了反派？ 难道几部小说，几部影视作品，几部戏曲中成了反派，曹操就是反派？ 历史上忠正之士小说中成了反派，也不只曹操一个。四大名著的推广，政府是做了很多贡献的，而根据四大名著改编的作品又如此的深入人心，造成一些历史人物的脸谱化。 柴荣，一代雄主影视作品中成了打酱油的，功劳全是赵匡胤的，有时候甚至成了反派。赵匡胤呢？各种影视作品、小说中都在吹。 周瑜成了心胸狭窄、嫉贤妒能之徒，三气周瑜更是被人津津乐道。 苏定方、李道宗、张士贵功劳不但被抹杀，甚至人品低下，成了叛徒。 杨广的粉丝不也一直在吹大唐的强盛是因为杨广打下的基础，用杨广来压李二凤，杨广是动了别人的奶酪，被黑了。十四年就把一个强盛的帝国玩完，这种水平用得着黑吗？ |
|
笑死，你知道庙祭议背景是张纯奏议废除亲庙（皇考庙）么？张纯奏议有半个字提到刘秀不认爹不合礼法？张纯怼刘秀奉两宗一祖又尊皇考四庙、君臣同位、尊卑失序不合礼法，拿高帝、宣帝旧例怼刘秀又奉大宗又私其亲，提议废除亲庙，让群臣讨论这件事。张纯可有半句话说刘秀不认爹就不合礼法？庙祭议的讨论结果当礼法本身就有的制度是什么史盲才会有的想法 |
|
因为怕蹦出来一个太祖之后啊 |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇，说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐，为什么总有人想不通？ |
| 话说合肥之战张辽高光时刻，为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后，大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |