[三国] 理性分析，司马昭取得的成就是不是比曹操大?[第3页]

作者:gxust_007

你怎么不说两家烂成什么样，最后的时候还不知道他们有没有辽东公孙能打呢

基础都是曹家打的

吴蜀后期都是昏庸之主，说啥形势比人强，实际统治者的影响力不可忽视的。隋朝杨广瞎折腾硬是把一个刚开创的朝代灭亡了，更别说一二州之地的吴蜀。

几百人也可以自创一个帝国

司马昭：简单屠个成都给大伙助助兴

曹操灭了仲国

站在巨人的肩膀上，这些跟他俩有个泡泡茶壶的关系

这么说你所说的司马家成绩，当时赤壁就是这样，绝对的军事压力，结果曹老板玩脱了，如果没玩脱也就正常了，司马家就是老曹家赤壁后积蓄实力然后再来一次另类的赤壁罢了

曹操从一郡之地起家到拥有天下十洲之地，司马昭加上他儿子才拿下三洲之地有什么可比性嘛

蜀一州之地好意思称帝，看看曹操拿下了多少个州吧。

秃发树机能“也不知道谁被我打死了几个封疆大吏，还吓得说吴蜀复生都没那么可怕”

额不要跟愚蠢的人发生争执。
哦，原来你问的是这个问题呀。
对你说的都对

成就历史前5不吹！但是后面太拉跨

司马炎统一中国，成就比曹操大得多得多。

加:2021-08-30 16:23:50 更:2021-08-30 16:29:14

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库

数据统计