[三国] 都说屠城不可原谅，那为何靠屠城建立的王朝还能延续400年？[第3页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 三国 -> 都说屠城不可原谅，那为何靠屠城建立的王朝还能延续400年？ -> 正文阅读

[三国]都说屠城不可原谅，那为何靠屠城建立的王朝还能延续400年？[第3页]

作者:psyphiroth

首页上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】

古代战争没有不屠城的

1、古代宰杀牲口的数量很少，尤其是牛马更不能随便杀，私宰是大罪，所以屠宰应该不含有批量、规模的意思。
2、古代的城大多规模不大，能容纳的人口不多，农民基本不住在城里，除非治所、都城一类大城，一般的城里不会有多少人。
3、古代还有“坑杀”这种行为，而这种都是大规模的杀戮行为。
所以个人倾向是屠字至少在秦汉时期没有明确的指代大规模杀戮的意思，如果记载没有明确说明的一般当破城，况且就拿三国来说，曹操在徐州大规模杀戮是确信的，但是三国志里用的却不是屠字。如果屠就指代规模大，那陈寿大可不必在徐州不用屠字而其它地方用了一堆屠字。

每个时代思想不同，现在以和平为主，以前怎么可能

我就这么和你说吧，统治阶级是能握手言和的，因为只不过是分赃不匀的问题，占不了大头还能占小头，而被剥削的阶级是可以分化瓦解的，挑动群众斗群众的方法我们现在还在亲身经历着。

饭圈需要，人说了，天下就得姓刘。

古代屠城的军队多了去了，很多也都得以善终。虎狼之师就是字面意思。再就是不要拿现代人的道德标准来要求古人。

刘邦屠武关但韩信说刘邦入武关秋毫无所犯，刘邦屠咸阳，但刘邦同百姓约法三章，秦民大喜，唯恐沛公不当关中王。且范增说刘邦财物无所取，妇女无所幸，其志不小。刘邦贬去巴蜀汉中时，关中仰慕追随者过万。
所以屠武关也好屠咸阳也好，正确翻译应该是，杀入或攻入武关，咸阳。
所以刘邦杀入或攻入武关后和入关后秋毫无所犯就没有任何矛盾之处。
史记汉书之所以多处用到屠字，是因为屠很多时候是褒义的，表彰战功用。
用屠字更能表彰武关之战和咸阳之战是两场攻坚硬仗。
表彰一个将军能打攻坚硬仗，会用屠城三百这种句子夸奖。
至于有没有针对平民的屠杀行为，要看有没有后续补充，如项羽屠襄城，就会补充无遗类，皆坑之，无所残灭这些具体行为。

屠城这种行为永远是黑的，没有任何理由洗白

你要是当时空警察的话建议从奴隶制社会开始算起，为了洗白曹操也是使出了吃奶的劲了

古代那个朝代都有屠城的

因为不原谅的都被杀光了

只有刘备没干过这事，但是诸葛亮后来南征替他做了

靠屠城还能建立王朝？兄弟有病得治啊

一个封建王朝，是可以ABC并存的。用辩证的思维去看，它的先进的一部分要称赞，它落后反动的一部分要批判。如果你不用辩证思维而用二极管思维。那我没法继续和你沟通交流！

以我们现在的文明程度与道德观，我们是绝不能接受以A为代价换得B与C。但在古人的条件下，他们只能被动接受文明的动乱与发展，他们的选择权力很小。所以封建王朝可以ABC共同存在——这是历史事实而不是人民选择的结果！