| |
|
首页 -> 三国 -> 这个吧里对于魏蜀吴吹黑的方向是如何 -> 正文阅读 |
[三国]这个吧里对于魏蜀吴吹黑的方向是如何[第3页] |
作者:dghghf44 |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
易中天都被b站锤成公知了,他们就看到易中天说刘备的以人为本是资本,说他黑了刘备诸葛亮..看不到他用好多个“英雄之X”评价刘备,单舸赴会的英雄刘备,也看不到他用好几集从心系天下的国士精神等等好几个方面狂吹诸葛亮,诶,抓住那两点疯狂骂..哎.. |
我认为25L说得很对。 像b站不少小up的三国视频,空有情感宣泄和断章取义的史料,再加上各种双标,干货太少,根本没法看,和他们评论区中满屏的“孙十万”简直是物以类聚。 |
这个吧跟三国演义吧都一样,讨论的不是历史。 演义吧讨论的是小说,这里讨论的是魏蜀吴饭圈。 |
b站一堆梗小鬼而已,不就会个十万梗,小学有没有毕业都不好说 |
这个吧跟三国演义吧都一样,讨论的不是历史。 演义吧讨论的是小说,这里讨论的是魏蜀吴饭圈。 不客气的说,这里可能很多人三国志甚至什么魏晋春秋翻得贼溜,但他们不懂历史。 研究历史,首先要明确目的,古人说“以史为鉴”,现代说法是“研究社会发展的规律”,不是说让你粉谁或者黑谁的。 更何况,无论曹操刘备孙权诸葛亮,都不是赵构之流的“坏人”,有很多优点值得学习,当然也有一些缺点值得我们借鉴。 比如孙权、刘备,大量的人黑他们,但这两个人在历史上都是一时英豪,能学到他们一星半点的长处,都够普通人受用终身了(孙权的权力制衡、刘备的社交情商)。 黑他们的人,哪怕把史书倒背如流,但在历史研究的水平上,仍然是一窍不通,跟什么肖战的粉和黑一样,都是饭圈,只是圈子不同而已。 |
前几年黑蜀能要到饭,现在吹蜀能要到饭 |
反正我肯定选刘备当老板 |
真有人以为有所谓魏吴联盟呢? 那你们倒是试试在这个吧吹下朱桓,周鲂。 给某些人算下魏吴的郡均或者城均人口 或者统计一下魏吴的底层出身人士的数量? 一句蜀国都别提试试? |
蜀迷永远多于曹魏粉,现实中更是碾压 |
其实在吧里看回复,大多数人都没看过三国志。大多数人的意识都还是三国演义 |
曹操名声坏又不是一年两年了,几年前曹操声名鹊起才是少见情况,但即使这样曹魏粉也仍然是少数,毕竟三国演义影响太大。 |
nc吹人 正常人吹书 |
怎么说呢,不是演义我可能不会了解三国,但是不是三国志我可能没意识到那是演义。刘备曹操各有可取之处,孙权虽然相比之下老年痴呆但也算是人杰,吵起来感觉没必要,大家有点太激进了。都是英雄却一定要把谁踩在脚下反吹另一个,我觉得这种行为是不可取的。 |
感觉除了极少部分地方,基本都是蜀汉粉丝多。 B站中二少年太多,基本二极管思维。而且b站的“科普”基本是选择性科普和踩一捧一的方式叙述。 学历史是为了让你以史为鉴,不是让你整饭圈文化的。易中天讲的方式也是一种诱导性讲法,和你b站看的up都是一个鸟样。你会觉得谁不好顶多是自己立场不同而已,举个例子 易中天:“曹操屠城可能记载有误”,“刘备有没有屠城不好说,可能没记载”,给你构造种刘备坏曹操好的想法。 B站Up:“刘璋治理下的益州不好(大范围叙述),刘备攻打,刘璋和刘备矛盾(刻意淡化)”,“马超陶谦治理下的地方不好(不提),曹操攻打,曹操和陶谦马超矛盾(大范围描述)”,给你构造中刘备打人迫不得已曹操打人司马的想法。 |
贴吧除开三国吧跟三国志吧还有魏国的各人物吧大部分都是蜀吹这是实话。比如历史吧(虽然水平低得离谱)三国杀吧,三国演义吧这些。知乎b站都是蜀吹多。就虎扑三国风评五五开。毕竟蜀吹是能把周郎赤壁捏造成刘郎赤壁还不知羞的群体。 |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |