| |
|
首页 -> 三国 -> 为何历史上有那么多以弱胜强的人,而诸葛亮不能? -> 正文阅读 |
[三国]为何历史上有那么多以弱胜强的人,而诸葛亮不能?[第2页] |
作者:左都御史G |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
至于以弱胜强另一个版本,就是 其实夺冠热门球队,大家都有获胜可能性。只是谁偏高一点而已。 所以胜负是相互的,张合一伐来了个大捷,结果四伐诸葛就报了仇。 那么为什么诸葛亮北伐失利? 原因很多,虽然我用足球来做举例,但足球还是比较公平的,战争不同。 所以最好还是争取野战,扩大战机。又或者攻克战略要点。 前者野战,司马不答应。后者攻克战略要点,对方如果没有松懈或派的守将很强,那你基本也不用想太多。 别说是诸葛,就是项羽都得气的牙痒痒(刘邦龟缩城里)。搬出太公,逼刘邦出来决斗。 |
李亚子他们是皇帝,又不进武庙 |
主要原因还是因为季汉弱,人口,粮草,人才。都比不上曹魏,曹魏方只要拖到诸葛亮没粮草就行了,你看司马懿一开始还会跟诸葛亮打,后来根本不打了虽然打了也打不过,可是只要能赢什么招数都行,能耗空诸葛亮粮草也是可以的,虽然这招够恶心??,但是好用。所以曹魏才会有畏蜀如虎这说法。 |
宇文泰和高欢交手明明是高欢赢的多 |
以弱胜强也是有条件的,太弱就没机会。蜀汉以一州之人力物力对抗曹魏九个州部,能维持个几十年已经是很不错了。蜀汉真的是贫弱。 |
你懂什么叫天时么,诸葛五出岐山就没能占天和,在怎么出奇谋都没法以少胜多 |
人算不如天算 |
蜀中的地理环境决定了蜀地不可能建立一支以强大骑兵为主的野战部队,而在古代,除了优质公民组成的重装步兵以外,骑兵是致胜的关键所在。 蜀中作为后勤基地去支撑关陇的武力,这才是争霸天下的形胜之势。 所以历史上,关中,河东(山西)制霸天下实为常事,而单以蜀地称霸天下的,则唯有刘邦。 但刘邦的机遇又属可遇不可求,因为恰好关中被裂为了三秦,势力分散,且关中又是新近亡国之地,民力凋敝,而秦人又甚恨章邯等人,致使刘邦得以轻松占领关中,然后就成了关中+蜀中的胜势了。 而蜀汉的时代,关中非但没有分裂,还可以得到关东的人力物力支援,诸葛亮想拿下关中,就基本不可能了。 |
一场战争的分析下来就比你这字数多多了,为什么你好几场战争撩撩数字就定了? |
以少胜多,以弱胜强,多数是强者犯了太多错,被弱者逮到死命打 |
因为季汉不是一般的弱,仅一个大州的水平 |
一个羽量拳手全程压着重量级拳手打,没输就不错了 |
为什么历史上那么多义强胜弱的人,而曹操孙权不能? |
谁叫诸葛亮爱国呢 统治者最喜欢爱国人士 |
以弱胜强要出奇制胜,诸葛作战太稳不太可能出现大胜。诸葛要大胜必须对手犯大错才有可能,偏偏诸葛碰到的对手曹真司马懿都是军事方面的高手。 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |