[三国] 为何历史上有那么多以弱胜强的人，而诸葛亮不能？[第4页]

作者:左都御史G

就是能力问题，真有能力的人不是权臣就是枭雄，武庙不敢排

人家不给你半点机会你能怎么办，司马懿宁愿女装也不和你出来打

首先诸葛并不是军事天才，他自比管仲乐毅，这俩人都是玩运营的高手。项羽，白起，犀首，这种才是领兵的军事天才。而如商鞅这种以亡国之弱秦，靠变法完败天下霸主强魏的千年大才，诸葛更没办法比

因为诸葛亮外交失败，假如诸葛亮可以联合鲜卑-长期多次，那么以局部优势拿下关中没问题的

简单来说，统治者都喜欢忠心耿耿，鞠躬尽瘁的臣子，封建王朝时期争霸天下的枭雄用的是成王败寇那一套。

因为李存勖和宇文泰一个是皇帝，一个是追封的皇帝，再厉害十倍也进不了武庙

之所以后世捧诸葛，一确实诸葛有能力，但更重要的是他忠心，这对于帝王是很好的宣传对象。如果真按能力算，比诸葛强的，光春秋战国一抓都一大把

诸葛亮会打个屁仗。政工型人才干指挥的活，勉为其难

蜀汉地处偏远，补给线不行。这一点宇文泰和庄宗都没有问题

那谢玄应该是古今第一名将了

诸葛亮做的事从来都不是什么不可能的事，说不可能的没想过曹操怎么赢的袁绍？孙刘怎么赢的曹操？陆逊怎么赢的刘备？他要把这盘棋搅乱，把所有的人都再拉进来，让势力重新洗牌，然后乱中求胜，可惜他至死都没等到机会

因为他没有大将军

没啥原因，菜是原罪。诸葛亮本来就不是什么军事天才，陈寿说的很明白了，可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！

蜀汉不是必输的局反而机会还不少只能说成事在天

三国本质就是菜鸡互啄，没有一个人能像朱元璋，李世民，李亚子这种，力压当世诸侯，独树一档的人物。曹操差一场赤壁大胜，孙刘诸葛司马之流，就差的更远，就是因为水平太接近，没有真英雄，才导致谁也灭不掉谁

加:2021-09-25 21:19:42 更:2021-09-25 21:28:24

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库