[三国] 单论武艺，历史上的吕布和关羽谁更厉害?[第3页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 三国 -> 单论武艺，历史上的吕布和关羽谁更厉害? -> 正文阅读

[三国]单论武艺，历史上的吕布和关羽谁更厉害?[第3页]

首页上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

演义吕布武力第一，正史关羽武力第一

你要说演义武艺，那肯定是关公，全书武艺绝伦，那就是天花板，按设定就是吕布死后关羽第一。

因为没人亲眼目睹所以不知道，所以怎么说都对，也都错。

等我练成绝世天帝倒退时间长河回到过去青眼证实后再回答你

肯定关张啊，汉后勇武手推关张啊。吕布只能算小有名气。

正史目前只能按三国志记载来
关羽正史肯定不用青龙偃月刀，当时大部分人马战都是矛居多，另配有剑和弓。
从三国志来看，关二爷之勇没有人能比，但是两个人实际武力值其实根本没有讨论价值。实际打仗几乎没有阵前单挑，当然日常敌对双方碰到互相厮杀是有的。
三国演义里面的超一流武将，很多应该主要职责是管理部队，并不会直接参与厮杀，厮杀的都是兵卒和下级军官。

既然是正史，还是那句老话，正史何来主将单挑一说？说了多少次了，基本常识大将现在来说叫指挥员，大将的职责是指挥军队作战，在前线亲临战场的将领一般职位是较低的，像吕布，关羽这类大将或者说是主将元帅都是坐镇后方指挥，下达作战命令，一天天斩这个杀那个，一会是单将冲阵，一会是主将单挑，简直是无稽之谈。三国历史和演义比较接近事实的是像诸葛亮，司马懿这样的将领，他们就不会去单挑，将领必须具备的是谋略和指挥才能，而并非是武功。
如果硬要谈武力武功，可以从几个方面来参考：
第一，护卫保镖，一般主公出行和出席会晤身旁会有护卫跟随，站立两侧，吕布和关羽都曾担任这种角色，每当有人欲对主公不利他们就会站出来震慑敌人，护卫必须具备高强的武艺，优秀的当然要身强力壮，魁梧高大。
第二，就是比武，展示武艺和箭术等，演义开头倒是有张飞关羽比斗，吕布有辕门射戟，正史不太清楚。
其它暂时没想到，
但是关羽和吕布没听说有过比斗，实事求是吕布和关羽的武功高低，没有事实依据可供参考。

武力第一不是剑圣王越吗？单枪匹马入羌，杀了羌人首领，安然无恙出来。论武力肯定是游侠高啊，谁领兵打仗单挑啊！

吕布更加全面。关羽敏捷和射箭不如吕布。吕布有单挑战绩。关羽杀颜良，是太突然，颜良没有准备好。

历史上也没有赤兔马吧？所以人中吕布马中赤兔这个说法有点问题，而且潘凤其实很强，跟吕布是齐名的，但是演义里就是个渣渣

布

必须要有统一的评判标准，甲说演义，乙说三国志，丙说野史的话，永远也不会有结果。三国志党喜欢说正史靠谱，演义太假。其实正史离谱的也非常多，都不够真实

有一说一，不是罗贯中瞎几把写了段三英战吕布，吕布都没资格拿出来碰瓷二爷。

关羽强，历史上的吕布并没有演义上那么厉害。

曹操司马都不跟诸葛一起比，为什么关羽可以碰瓷吕布，再怎么吕布算诸侯，关羽最多算后期一员都督