| |
|
|
|
| 首页 -> 三国 -> 贬低潮《诸葛不会军事》 -> 正文阅读 |
[三国]贬低潮《诸葛不会军事》[第2页] |
| 作者:寒冬THG |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
现在早已经没多少人贬赵云了，事实证明只要粉丝不跳，好好区分开正史演义，没人会跟你过不去。现在被贬的最狠的关羽、诸葛亮，确定不是粉丝吹太狠被反噬了吗？什么绝北道啦、甲首三千啦、钳形攻势啦、威震华夏啦、三国第一将啦、千古第一相啦……甚至不惜作假改史，要多恶心有多恶心。而且吹自己偶像也就罢了，还喜欢顺带贬别人，这会儿跑这儿喊冤来了？孙权吕蒙被黑的时候，咋不见你出来主持公道？ |
|
举的有多高摔的就有多疼。欲戴其冠，必先承其重 |
|
有些人说是几年前的事了，确实，几年前就开始有了，但本人第一次发帖，而且这种现象现在停止了？欢迎各位讨论历史，但，把帖子仔细看完再说。 |
|
补充:我说的是贬低历史人物的人 有些人质疑关羽武圣之名，但是历史上带兵打仗的将领数不胜数，但是万军中取敌将首级的很少，而且史书上明确评价其威震华夏是有其一人 |
|
李靖什么时候推崇诸葛亮了 |
|
楼主咋不对最近吹捧诸葛亮文学水平比曹操还要高这个言论来说事呢？ |
|
硬战绩不行，没有拿得出手的战果。 对比同时代的陆逊和司马懿的豪华战绩，显得有点薄弱了。 诸葛亮军事能力大概在90左右，但因为进了武庙十哲，被亮吹捧为三国军事第一人，所以导致很多人忍不住想贬低诸葛亮。 |
|
军事行动只看战果，你杀了多少人，打下多少座城池，斩了那些敌将这些才是实在的，其他的都是无稽之谈。 什么“唐朝名臣将相推崇诸葛亮”“诸葛亮压着司马懿打”这些话根本没有意义。 |
|
曹操吹：xx战役、xx战役！周瑜吹：xx战役、xx战役！陆逊吹：xx战役、xx战役！诸葛吹：三国唯二、历史顶级军事家！路人：战绩呢？诸葛吹：武庙警告、名人评价警告！路人：？？？？？？？？？ |
|
军事科学院出版的中国军事史略不是早就明定孔明是杰出军事家 |
|
说诸葛亮完全不懂军事就是扯淡，不过赵云最近几年已经不再是经验密码了，想要经验建议开一个关羽吕蒙的帖子 |
|
战绩不硬 |
|
类似厨艺是家常水平咯～ |
|
陈寿没有贬低诸葛亮，评价都是概应变将略，非其所常。至于名人评价诸葛亮，这个就当不同时代不同人看法而已，近代3伟人还评价他不懂军事呢。不跳出三国范围，在三国时代，诸葛亮评价和名气就不差了，他不会军事，司马懿只有面对他才打防守，面对其他全部是料敌如神，从不打拉锯战。不会应变将略，如何斩杀王双，射翻张合？当然诸葛没有取得辉煌的战功，没有像他出师表里面说的兴复汉室，还于旧都，这个就说他不懂军事，不准确。司马懿吹嘘的，亮智大而不见机，好谋而无权，破之必也，到诸葛亮死都没有实现。关羽武圣，更多是表达他忠心，不是说在三国时代，他武力最高，这个很不好比较，虽然他是有策马刺良于万军之中。 |
|
诸葛亮军事方面，应该属于中规中矩型的。满100分的话诸葛亮有70分吧，作为魏国西线，只需要防守拖住就行了。诸葛亮打不了持久战，这个弱点早就被看穿了。司马懿，张郃，即便曹睿应该都看的懂，吴国威胁更大。再说诸葛亮这样的军事能力，在国力远弱于魏国的情况下本来就赢不了。占点便宜都很难。以弱胜强，是需要奇谋或速战速决的。正常消耗战，拼国力必败 |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇，说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐，为什么总有人想不通？ |
| 话说合肥之战张辽高光时刻，为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后，大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |