[三国] 求教，夷陵之战为什么有资格列为三大战役？[第2页]

作者:诸葛村夫111111

夷陵之战彻底打掉蜀汉最后争霸的希望坐实偏安格局如果没有诸葛亮蜀汉就只有残喘

夷陵是大规模的歼灭战咋不能进？

夷陵之后三方相持的局面基本定下来了。

没点数么？
当不了老大，也不能当老三啊。
再说关羽能白死？
现在是输了，
要是赢了，你觉得意义大不大？
没事多读书，
你意思，所有人都得认命？

我去你家，
把你家产拿一半过来，
然后说，定下来了，
你会甘心？
襄樊不就是抢，不准人打？
最不济也是输了，赢了能一样，
你觉得刘备没你见识，起码人家称帝了。

你观点这和吕布说刘备忘恩负义有啥区别？
忘了吕布是先抢的徐州了，吕布就是自己不要脸，还要人家给脸，自然是有机会就要弄死。

73万大军

是大战，但没大到形成历史拐点。

夷陵才算彻底定下结局吧。
比如去生意，先赔了一半，还算不上定局，在赔一半赔个精光，过一点时间还搭上性命，才算完蛋。
标志性的是在于基本敲定之后再没有机会。
而且襄樊之战实在没啥精彩的，先是关羽欺负曹魏水军不行利用洪水进攻，然后是东吴偷袭。比不上夷陵之战。

又是这个吧……依然是吴吹发帖，度娘还是把我识别成吴吹——曹刘孙能在十八路诸侯混战中活下来，最后在一局牌桌上打几十年牌，肯定是各有胜负但是旗鼓相当的，在历史评价上是一荣俱荣，一损俱损的关系。贬低一方，相当于在说另一方:你的对手那么菜你都赢不了你这个fw

虽然襄樊损失惨重，但是夷陵损失的是帝王，接权的是诸葛亮，国策思想战略转变大。

从战略眼光来看不得不佩服刘备这个决定，力排众议选择伐吴，错就错在他打输了。不打，刘备这边已经是死局，诸葛亮时期，姜维时期都没能再破局。

夷陵之战打破了南方统一的进度，维持了三国鼎立的局面，为后世北方统一中国奠定基础

夷陵差点给刘备抬棺了，不配吗

赤壁曹操赢了确实统一天下
官渡袁绍赢了奠定不了一统天下的格局
夷陵刘备赢了直接奠定南北对峙的格局，输了蜀国彻底丧失一统天下的机会
襄樊之战只是局部战役

加:2021-10-29 21:30:23 更:2021-10-29 21:41:29

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库