| |
|
|
|
| 首页 -> 三国 -> 大家都是怎么看待易中天品三国的？ -> 正文阅读 |
[三国]大家都是怎么看待易中天品三国的？[第3页] |
| 作者:天了撸zc |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[11] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
说了多少次刘备是潜龙是英雄，同样也说过曹操是可爱的奸雄是真小人。本来是在批罗贯中为了吹捧诸葛亮颠倒是非黑白，到你这开始踩一捧一了。反正非蠢即坏的人都只能看到自己相信的，你开心就好。 |
|
是么，我不这么认为他在扁刘，易中天说了，刘备是英雄，有雄才大略 |
|
是不是不说刘备是天下第一雄主就是贬刘？ |
|
有一段时间我认为他眼镜颜色太深，现在来看，颜色还是深，而我本人的颜色也不浅 |
|
图一乐呗，易中天是搞文学的，历史造诣不够深可以理解 |
|
屁话，都是易中天品三国，肯定按他的思路品啊咱们不看就行了 |
|
首先你要知道百家讲坛的受众是什么群体 |
|
这玩意就是十人十色的东西，主观想法也就是个认不认同了，然后看看能不能自圆其说啥的 |
|
前期吹曹老板吹的太凶。除此之外绝大部分讲的非常精彩，尤其最后几集，还是非常建议观看。 |
|
历史不会骗人，但是历史学家嘛…… |
|
诸葛亮就一个分裂国家份子还当神。坊间笑话达赖进军就是看了三国演义后，觉得汉人的英雄观，回去就叛国。 |
|
多数人都是先看《三国演义》，后来和历史一比就有些落差，加上现在流行的阴谋论等，易中天只不过替这群人说出来。 |
|
讲历史，不管是谁，肯定都有一定主观性，陈寿，裴松之都难避免，何况是易中天，不过讲的基本没啥问题，听到和你看法相左点东西，难免不服 |
|
就是看你怎么看的角度，再说曹操是正统 |
|
那时候三国演义的故事都家喻户晓了，也不像现在一堆不认字的营销号哗众取宠，在那时候易中天从另一个角度来解读让大家对三国历史更感兴趣已经是难能可贵的了，而且易中天也是根据史料来的，再说也不可能对易中天苛刻到要求每一个他自己的观点都绝对正确，在那时候易中天品三国绝对是一个优秀的作品，现在觉着不好主要是一堆nt营销号**逼影响的 |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[11] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇，说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐，为什么总有人想不通？ |
| 话说合肥之战张辽高光时刻，为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后，大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |