[三国] 蜀汉和东吴的军事俩者如何？蜀汉面对东吴几乎算是全败战绩，但是[第4页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 三国 -> 蜀汉和东吴的军事俩者如何？蜀汉面对东吴几乎算是全败战绩，但是 -> 正文阅读

[三国]蜀汉和东吴的军事俩者如何？蜀汉面对东吴几乎算是全败战绩，但是[第4页]

作者:盛丨余音

首页上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】

东吴北伐出工不出力，做样子而已，南北朝时期就有人讽刺过陆逊

姜维有洮西大捷，也有段谷惨败，诸葛恪有东兴大捷，也有合肥新城之败，刨去赤壁夷陵这样的经验包，这俩人还真是两国好坏的参考了

等什么时候蜀粉不黑别人的时候，自然就没人黑蜀不过这是不可能的事

东吴国力是蜀汉数倍，但面对曹魏的压力同样是蜀汉数倍，曹操多次南下伐吴，曹丕三次伐吴，这些你全看不见？曹魏又主动进攻了几次蜀汉？心里没数？汉中之战都算北伐了那周瑜江陵之战不是大胜？诸葛亮一伐惨败、多次北伐无果，关羽被徐晃大败，姜维对邓艾全败，这些你都不提只夸胜讳败？这就叫北伐成果比较可观？你强行无视魏对吴的压力是蜀的数倍，被魏多次进攻还能北伐多有斩获，对蜀汉打了三次就灭国有啥资格强行不算防御战的？你一说蜀汉就夸胜讳败，一说东吴就是小胜大败，双标到如此程度自然会得出东吴的北伐成果和蜀汉完全不能比的结论。你居然还睁着两眼说瞎话抱怨吴粉黑蜀？像你这种双标选手太多，神论频出后被打脸就强行认为别人是吴粉黑蜀吧。

厉害

蜀汉北伐面对的是曹真，张颌，郭淮，邓艾，司马懿这类的，但东吴北伐面对可是大名鼎鼎的曹休，满宠，张辽，王凌这类名将难度等级不同

没意思，研究个历史还研究出立场来了

诸葛姜维北伐败多胜少，
陆逊北伐多次，全无败绩，石亭之战更是惊人，在你眼中居然只是小胜小败……

吴国防守无敌，进攻拉垮。究其原因，不过是吴国是一个地方豪强的联盟组合，守卫本土无敌，但是，对外扩张没有欲望，所以才导致这种局面。

吹蜀国没问题，屁股这么歪的也太罕见了，看个三国演义真以为蜀国是主力？

蜀汉在平定南蛮后，东部以三峡为天险，北部以秦岭为天险，可以随意出击而不担心失败。东吴的防线从江陵到出海口，沿着千里江防都需要部署兵力、还有位于江北的几个郡需要陆军大兵团驻扎，所以孙吴的大部分兵力都被用来防守边境，能抽调出来主动出击的部队反而很少。

屁股歪的。吴蜀之间才打几次？蜀亡的时候吴想偷永安被罗宪干翻几次不算？

单拿战绩来说，陆逊>司马懿还真的有可能，不要小看吴国

何来完全比不了?蜀汉北伐也没多大战果

福地伐穷地。不可能成功