| |
|
首页 -> 三国 -> 为什么总有人说演义弱化了刘备? -> 正文阅读 |
[三国]为什么总有人说演义弱化了刘备?[第2页] |
作者:斯泰尔狙击步枪 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
可能说的是刘备动不动就泪流满面吧 |
移了鞭督邮不是弱化是什么 |
刘备虽然败绩多,但火烧博望坡,赤壁与备战不利,下荆南四郡,领兵入蜀,汉中点精兵万人强攻张郃。真划水帝诸葛亮被吹上天,而刘备被演义刻画的只会哭和划水 |
不是弱化 主要是把刘备呢一些事件给砍掉了 结果给人造成一种爱哭 无能的感觉 |
演义肯定是褒刘备。文学是需要主角的,英雄刘备,枭雄曹操。勾践吴王。不然成不了名著,写流水账吗 |
正史里的刘备比演义里心狠手辣多了。而且颇有城府。虽然前期一直败,但就是不死,带领关张辗转在各路诸侯之间。 |
演义明明捧的事诸葛亮 |
确实弱化了,单看演义,还以为刘备没诸葛亮基本一点事业都没 |
你觉得是就是吧。有见解总归是挺好的 |
确实弱化了,从现代人角度 |
正史上有两段刺客去刺杀刘备的事,刺客被刘备感化不忍下手,这么能体现刘备仁的事演义只字不提 |
捧刘备是因为正统,但是个人实力和精彩表现也分了一部分给手下 |
无所谓强化弱化,更多的是性格上的改变,鞭打督邮,火烧博望坡,赤壁后追击曹军,都安别人身上了 |
演义里的刘备满口仁义张嘴皇叔闭眼就是哭还有什么?我以前看演义就纳闷刘备一个打仗全靠关张诸葛的怎么自己带兵攻吴了,看正史才知道原来大部分仗都是他自己打的。 |
|
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |