| |
|
首页 -> 三国 -> 某些三国吹哪来的勇气碰瓷三大大一统朝代? -> 正文阅读 |
[三国]某些三国吹哪来的勇气碰瓷三大大一统朝代?[第3页] |
作者:风暴XT |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
不能完全这样比吧。 你拿曹操去和韩信比军事,但是韩信本身就已经站在军事的巅峰了。 论政治大统一算最高,那秦始皇治了两代就暴毙了这又怎么算? 这些人虽然都是军事政治家,但是擅长的方面本来又侧重点不同。 李世民的确全能型没法比,朱元璋综合也很强,但是刘邦就真不好说了。刘邦的团队协调能力是神级别的,毕竟在一仗战损20多万人、比例近半的情况下还能不崩盘、甚至还能反攻,也算是古代战争中的一个奇迹了。。。但是刘邦被项羽打得那真叫惨,垓下之前对手项羽本人基本就没赢过(仅有一次不确定是否项羽本人在场),而且至少有三次差点中道崩殂,而且最后在项羽长年被两头牵制、疲惫不堪、全世界都知道他输定了的情况下,居然还被打崩一轮。。。总之,刘邦在军事上是肯定要扣点分的。综合比下来,不一定就比曹操强。。。 至于诸葛亮,虽然临敌对战很拉胯,但是治军治民却是一流的啊,早些年好几本古代十大政治家的书都把诸葛亮排进去了的。去和汉、唐政治的巅峰比不好比,但是比明朝那几个应该还是能比的吧。 |
三国强不强,你看看三国时期哪个异族哪进犯中原,哪个能欺负中原?至于你说的这些大一统不过是天下大势所趋而已,这些王朝哪个没有被异族欺压?你说三国强不强 |
我只知道三国外战没输过异族 |
李渊吊打李世民了 毕竟统一天下是最好政绩 |
钓鱼说了算,顺便*** |
看了一眼贴吧名有点懵逼…但也不是这么比的 因素太多了 就是把李世民朱元璋阵容放在三国代替蜀国也绝对该鼎立还是鼎立 然后看了下回复都是在拿三国和整个中国历史比呢? 中国最精彩的历史就是战国和三国了 大部分精彩的开国都有小说演义之类的 结果也是三国最出众 不仅是三国人才辈出 也是关羽诸葛亮等人的品质和个人魅力加分 要说官渡和赤壁也是历史上最强的以少胜多的战争 韩信白起李世民一样做不到 关公战秦琼本就没意义 |
大一统? 大一统只是个笑话。 随举几例,唐时和吐番争雄算是大一统?吐番在哪里不会不知道吧?隋时和高句丽争霸,高句丽在哪里不会不知道吧? 宋元时丢了越南,割出去的领土之后就叫大一统了?明清把历来的领土带方乐浪当成了附属国,叫大一统? |
这种跨时代比较没有意义,今人可以以史为鉴,前人却不能预知未来,军事理论和政治措施本身就是在不断进步的,正所谓数风流人物还看今朝,早期的朝代比不上后期的朝代很正常,汉朝内部比较一下还好,去和唐明比属实欺负人… |
艾玛,和我一样的一级号 |
讨论这种碰瓷根本没有意义,碰瓷的更没意义。 |
关公战秦琼本身就没意义,而且曹操和李世民比更没有意义,个人的能力和整个天下大势相比无比渺小,时势造英雄,曹操替代李世民,没准还能出来个孟德盛世,你拿李世民替代曹操,没准也没有蜀汉和东吴了 |
三国好看呐,大一统王朝哪有战乱好看,都是老战争贩子了,你不知道嘛? |
是啊,三国演义给的勇气 |
关公战秦琼没意义,问这种问题的本身就是sb |
楼上不就有觉得曹老板比刘邦强的 |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |