[三国] 子午谷才是真正暴露了魏延的水平[第6页]

魏延为什么要拿长安？三国志里明明写着会师潼关关长安什么事？魏延带1万精兵出子午绕长安城直奔潼关而后分兵占领武关蒲坂津渡口关上所有能进入关中的大门由诸葛率大军负责清扫关中境内的魏军主力迅速与魏延靠拢挡死洛阳方面来的援兵长安不过是关中的一个城市而已整个关中都拿下了何况长安？关中沿秦岭的要点有陈仓眉城武功长安前三城各1~2千守备军长安五千在这一线有一万人马由于分散部署很难对抗蜀军的进攻另外北面各郡还有一万左右用于防备少数民族袭扰史料记载整个关中境内也就两万人马可以说防御极其薄弱基本就是各郡的地方军自守而没有机动的野战部队蜀汉则是集结了近十万兵力足可对战区内的魏军形成碾压之势可以毫不夸张地说单凭魏延的一万精兵战斗力就超过长安一线的万余地方部队魏略记载子午谷奇谋的那个版本漏洞百出连军盲都觉得不可行那么作为三国名将的魏延智商会连军盲都不如？所以解读子午谷奇谋还是要以更具权威的三国志版本为主子午谷奇谋虽说有一定的风险但成功的几率也很高虽然无法准确计算出此计的成败率不过可以肯定的是按诸葛以弱敌强硬刚是万万行不通的历史已证明了这点既然诸葛的战略错误为什么就不能试试子午谷奇谋呢？

子午谷奇谋自“诞生”以来，历经各朝各代无数史学家的反复论证、探讨、批评，已然成为了一个几乎被蹭光了所有热度的老调，本不必多论。只是，这么多年来，众人的眼光总是单一地聚焦于子午谷奇谋的可行性分析，而很少关注这条计策的提出者魏延本人。令人生疑的是，魏延作为一名魏、蜀两国公认的良将，为何会提出一个看似如此荒诞的“子午谷奇谋”? 要回答这个问题，最好的方法便是“追本溯源”——回到子午谷奇谋这条计策本身。此计现存两个版本：一、《三国志.魏延传》记载：延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。二、《魏略》记载：夏侯楙为安西将军，镇长安，亮於南郑与群下计议，延曰：“闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至，必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳，横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。如此，则一举而咸阳以西可定矣。”亮以为此县危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。可以看出，以上两个版本的前半部分基本一致，都是魏延打算与诸葛亮分兵，独自以精兵万人密出子午谷（《三国志.魏延传》里说的是“异道”，经分析应当是子午谷道）偷袭关中，不同的是两个版本中魏延的终极目标不一致，前者是潼关，而后者是长安。长时间以来，常用于讨论的多是第二个版本《魏略》所载，即以占领长安为终极目标。若对此进行可行性分析，“前人之述备矣”，不必赘述便可知此计确实如诸葛亮所言太过“县（通‘悬’）危”，风险过高而绝不可用。文字鬼才马伯庸先生甚至在其著作《风起陇西》中把“兵出子午谷”戏谑为不可能事件。久而久之，子午谷奇谋便渐渐落了个“荒诞”的名头。然而，经过现代专家学者对史料的再讨论验证，皆认为魏延真正提出的子午谷奇谋其实是《三国志》所载的那个版本，即终极目标是潼关。而这个版本的子午谷奇谋，其实可行性是很高的。魏延计划的全过程是这样的：魏延率蜀军精兵一万，从汉中出发，沿艰险的子午谷道向北进发（速度要快），途经长安等地（沿途守军对这支突然出现的军队来不及作出应对，第一反应当是固守城池），然后毫不停留直奔潼关，抢占这处天险并坚守二十余日，只待诸葛亮率主力前来。等到两军汇合之日，则关中全境为蜀所有，北伐大获成功。要实现这个计划，只要做到如下条件： 1.战术突然性 2.速度 3.吴国的配合，吸引关中附近的魏军重兵团 4.魏军在关中防御准备不足 5.魏延的一万精兵必须速战速决，一战成功拿下潼关这五个条件中，除了第二个取决于天意（魏延出发时子午谷地区不能下雨，当年曹真三路大军侵入汉中就是一场连绵大雨给浇没的），其他条件完全可以实现。条件1和4：由《魏略》曰：始，国家以蜀中惟有刘备。备既死，数岁寂然无声，是以略无备预；而卒闻亮出，朝野恐惧，陇右、祁山尤甚，故三郡同时应亮。因此魏延的突袭计划可以满足这两个条件。条件3：根据史料，诸葛亮对吴国的外交工作很是到位，在后面的五次北伐中，吴国的诸葛瑾、陆逊也给予了多次配合，因此这个条件也不难做到。条件5：魏延作为一名实战经验充足的沙场宿将，应该是对此十分清楚并且有把握的，不然也不会“动辄”提出这个计划。因此这个条件也不成问题。除此之外，关于两个版本中诸葛亮的态度也能说明一些问题。《魏略》中诸葛亮对此计的态度是“以为此县危；故不用延计”，明确给出了不用此计的理由；而《三国志.魏延传》中诸葛亮仅仅是“制而不许”，并没有给出明确不用的理由，这也恰好说明了真正的子午谷奇谋并未被全盘否定。综上所述，历史上真正的子午谷奇谋其实并不是荒诞无稽的，虽然其风险高，但成功的几率也不小。因此，魏延作为三国名将，能提出这样的北伐奇策，其实是很正常的。

诸葛亮喜欢拍他马屁的人，气量小，也是蜀汉没人，不然轮得到他吗

子午谷亮点只在于奇而成功率却堪忧曹魏有没有设伏？山路会不会有地理危险长安能否攻下？太多不确定因素蜀当时国力将领都不咋滴没有资本去做赌徒这就是军事家魏延与政治家诸葛亮的区别

搏一搏单车变摩托

刘备死的早了，刘备一直没有看错人。

你们都别争了！我觉得在那个冷兵器时代，诸葛丞相不是个武器发明家嘛？应该成立个战争武器研发部，比如提前造出火药土炮什么的。。。那什么国力、人口、防御城池都是浮云。。详情参考日本鬼子弹丸之地如何潇洒开进大中国。。。

我认为应该是蜀国内部派系之争，魏延原本跟庞统李严法正是一个派系的。庞统是核心人物，庞统死后这些人都被边缘化了，论出兵打仗庞统这一派人要强于诸葛亮，诸葛亮后勤心思缜密考虑周到，这也是刘备最喜欢他的地方，规划再好具体实施还是两码事，具体的实施就是庞统擅长的。这也就是后来庞统死了为什么刘备一路提拔魏延，因为这种人才是更难得的。只不过魏延这人人际关系处理不好得罪人太多，也没有什么死党，性格也固执，他后来的下场都是他自己天性注定的

蜀国本来就没有能力和魏国正面对抗只能靠偷袭才有机会成功诸葛亮却非要稳扎稳打结果就是你累死也打不赢

首页上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】

三国最新文章

加:2021-11-30 01:32:36 更:2021-11-30 01:47:32

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库