[三国] 最客观、最全面的评价关羽的军事能力[第2页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 三国 -> 最客观、最全面的评价关羽的军事能力 -> 正文阅读

[三国]最客观、最全面的评价关羽的军事能力[第2页]

作者:刘巍nashkd

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】

前一百问题不大

周瑜既不忌惮关张，也不忌惮诸葛亮，他忌惮的是刘备。
古代的将才一般指的是万人以下的，而今天说的中将、上将甚至大将，放在古代应该是属于帅才。就像将不过李，但是李存孝的战功其实并不属于特别惊艳，主要是擅长几千人规模的，还有尔朱兆这种被评价为过三千则乱。从这个意义上说关羽应该属于帅才，当然如果元帅级别才算帅才那关羽肯定算不上。
将才中前十前五的问题其实很难说，因为个人的标准、立场不同。我是觉得关羽以楼主对于将才的定义（楼主没提到是驭将和战略还是带兵或者方面……，所以只能根据楼主回复中的排除名单来看，貌似是地位，势力军事一把手为帅，其余为将），结合关羽武圣的头衔，前五可以有。
政治能力差主要体现在荆州丢的非常干脆，几乎无人抵抗，内部就没处理好。其次才是外交问题。

曹操张辽徐晃乐进满宠文聘周瑜吕蒙陆逊陆抗诸葛亮司马懿邓艾杜预孙坚孙策徐荣高顺吕布麴义公孙瓒皇甫嵩董卓…………关羽凭啥能进前五？或是前十？

关羽俘虏三万后要是能成功退回根据地军事评价估计能上升一个档次

关羽能力应该在前三十里面吧，我个人是这样认为的

说实话乐进都比关羽稳太多了

你说关羽跟将才比，可是关羽干的就是帅才的活，最巅峰时期，也是作为统帅出现的。关羽大多时候都是单独领兵的。关羽是蜀汉里二把手，这个没有争议，但是放到整个三国时代。以军事能力来说，关羽又不具备帅才最重要的几点，一方统帅一个是大局观，一个是识人善用。一个知谋善断。关羽缺了2个半。关羽的军事能力，为将尚可，为帅不够。排名没意义。争议太多。而且我认为，关羽能力有，但是好多都不次于关羽的，关羽并没有展现出能稳压出或者高出半头的能力。比如曹操，周瑜，陆逊在为帅方面明显是天花板。关羽同级别将领的只能说能力算的上一流武将。

关羽曾“威震华夏”，若论三国名气第一，我觉得没人会反驳

你们把前20功绩拿出来吹吹看，万人敌有几个？阿猫阿狗也好意思拿出来比关羽

蜀国全是关系户

比韩信如何？

关羽业务能力是顶级的，性格缺陷是致命的。

关羽就是cjb不过他在蜀汉，可以吹一下

关羽不是帅才，但也是少数全能型选手了，主要是刘备手下就没几个人能指挥水军的，关羽水战野战都还行