| |
|
首页 -> 三国 -> 我寻思,蜀汉守个家就这么难吗? -> 正文阅读 |
[三国]我寻思,蜀汉守个家就这么难吗?[第6页] |
作者:蓖议激笼 |
首页 上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[20] [收藏本文] 【下载本文】 |
诸葛亮说的天下有变就是指曹魏内乱那样才有机会,可惜后来曹魏内乱的时候诸葛亮早死了,而且蜀中当时无能人 |
对手不一样,秦所对手,6国甚至不用自己去打,都会自己乱起来打起来,本来各怀鬼胎,这也是秦不灭的根本原因(6国真要铁心灭秦,秦早灭了) 而刘备对手,北面不说全面碾压刘备,不管是政治还是军事还是经济,老大这比刘备强得多,至于东边,虽然老大谈不上多厉害,但是实力这比刘备强 再一个三国谋士和战国不一样,一个执着于维持分封秩序,一个目标是统一全国,从起点上看都不能相提并论。 秦,只需要低调发育就行,它不出去打,6国自己都会互相打起来,只等机会就行 而刘备低调发育?****发育得还好,你确定要拖经济? 就好比,你这边就一个射手。你去和别人2个甚至3个射手拖发育? |
我觉得和现在社会竞争发展一个道理,资产有限,没有绝对优势的眼光和机遇,上来投资过猛,可能一发致富,但是赌博概率,赢得机会很小,然后就把老本拼光了,再起不能。 另外一种,同样弱势的资本,经过多少年的积累和运营,对手实力强大,处处抢占先机,只要搞不垮你,等个很多年,等对手动荡,拿准一个有把握的机会,不说干趴对手,市场份额相比以前也会多很多,慢慢来制霸。 明知道国力弱小 两种形式: 一种以战养战,加速消耗双方国力,加速灭亡(别说节奏把握得好,打仗死人损耗不是几十年能回复的,一个人生命就几十年,几十年又能有多少人武备起来) 一种死守国门,在家里发展几十年或几百年,看看哪家先灭亡?你动荡我就出去抢地盘,扩大发展。你打来我就回家种田。 你们觉得哪种成功的几率更大! |
蜀国国力最弱,不管怎么打都打不过魏国,如果你们是国君的话是愿意空耗国力北伐求一线生机,还是躲在家中守好防线种田,等天下有变再去争天下呢? 换位思考一下,好不好? |
这函谷关当年六国合纵能攻破,估计尸体堆得有城墙这么高,不需要梯子,直接踩尸体就上城楼了。 |
天下未乱蜀先乱,天下已平蜀未平,除了汉高祖,还没有在巴蜀种田得天下的 |
秦国灭的是勾心斗角的六国还花了几百年,要是反董18路诸侯能坚持割据上百年,刘备也有机会,刘备面对的是北方大一统的魏国,守家没希望的,要是山东六国人心齐秦国早被灭八百遍了 |
攻不进就围而不攻,曹魏地广物博发展快得多,千金求蜀才蜀不攻自弱。蜀就算能控制出镜也控制不了传言,再加上蜀杂乱的内政。和曹魏没法比 |
四川的割据政权蜀国已经是活的非常久的那个了。 |
蜀国如果有媲美白起、王翦的名将,和诸葛亮合作说不定确实会有机会,不过一代人扭转局面难度确实大 |
定都四川的政权除了季汉之外都是乖宝宝,没妨碍被灭。谯蜀,成汉,前蜀,后蜀,明夏,大西。汉朝之后天下一统观念形成,要是真的天下平定四川还独立,那估计你小政权人心早就散了。南京有对抗中原的底气,成都可没有。 |
北方多平原,需求马战,盛产马匹的地方可不在川蜀。江南的地势需求水战能力。楼主感觉蜀国一直发育下去能推平推? |
秦朝建立的基础是多少代明君忠臣良相合力造出来的?蜀汉有能力的人有几个? |
恃远无备,恃险不固。剑门关从未被正面攻克,但灭蜀往往按天算。 |
从蜀地发家的一般都是群雄并起的时候,山东诸侯混战,人多越乱越好搞事情。像秦灭六国,楚汉之争。蜀汉建立的时候,诸侯已经基本上被兼并完了,三个国家都互相瞪着对方的小动作,怎么搞事情官渡之战前,曹操还怕孙策刘表搞事情,三国鼎立后,曹魏还怕个der,盯着蜀吴就好了,最多就有个公孙渊叛乱。 |
首页 上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[20] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |