[三国] 如何评价这种历史言论[第5页]

作者:我脑袋被驴踢

没办法，老百姓就这样，说的越玄乎越有人看，看看罗贯中写三国演义就知道了，就得往离奇扯淡上编，你跟老百姓讲什么内政人事经济，这书就卖不出去了。都是为了恰饭，不磕碜

这胖子我都长摁好几次了

新三国不请他写剧本可惜了

如果周瑜是病死的，那确实没话说。但是如果周瑜是被人暗杀的，那孙权嫌疑最大也没啥毛病。

新三国的“经典理论”很多，里面就有这个

刘备和孙权揶揄过，周瑜终不为人下，不过是建议
那段时间赤壁打仗，周瑜很轻慢刘备是真的

孙权夺荆州和曹操夺徐州道理一样，杀父之仇
周瑜夺益州
钟会，李特一样道理

早些年还有一种逆天言论，刘备诸葛亮害死关羽，或知道关羽有难但就是不发兵

都是新三搞的

要洽飯的嗎，不故意這麼說怎麼會有爭議又怎麼會有流量?

b站还有人说孙权猜忌周瑜，把他害了

给权打工是危险

别看这些这些看多了容易低能

氵

应该有猜忌，直接害还不至于。南方政权的通病，南方不像北方那样都是联通的，荆州一直游离于江南之外，东晋南北朝荆州简直造反基地

加:2022-01-12 17:07:30 更:2022-05-20 22:24:15

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库