[三国] 曹操的军事才能被严重高估了[第3页]

军事没什么可吹的？
田丰：且操善用兵，变化无方，众虽少，未可轻也
孙楚：太祖承运，神武应期，征讨暴乱，克宁区夏；协建灵符，天命既集，遂廓弘基，奄有魏域。
刘渊：大丈夫当为汉高、魏武，呼韩邪何足效哉！
王勃：魏武用兵，仿佛孙吴。临敌制奇，鲜有丧败，故能东禽狡布，北走强袁，破黄巾于寿张，斩眭固于射犬。援戈北指，蹋顿悬颅；拥旆南临，刘琮束手。振威烈而清中夏，挟天子以令诸侯，信超然之雄杰矣。
魏元忠：魏武之纲神冠绝，犹依法孙、吴，假有项籍之气，袁绍之基，而皆泯智任情，终以破灭，何况复出其下哉
陈寿《三国志》：“汉末，天下大乱，雄豪并起，而袁绍虎视四州，强盛莫敌。太祖运筹演谋，鞭挞宇内，揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶，终能总御皇机，克成洪业者，惟其明略最优也。抑可谓非常之人，超世之杰矣
何去非：①曹公逡巡独以其智起而应之，奋盈万之旅，北摧袁绍而定燕、冀；合三县之众，东擒吕布而收济衮；蹙袁术于淮左，彷徨无归，遂以奔死。而曹公智画之出，常若有余，而不少困。彼之所谓势与勇者，一旦溃败，皆不胜支。然后天下始服曹公之为无敌，而以袁、吕为不足恃也。至于彼之任势与力，及夫各挟智勇之不全者，亦皆知曹公之独以智强而未易敌也，故常内惮而共蹙之。 ②言兵无若孙武，用兵无若韩信、曹公

前赵太祖刘渊道：“大丈夫当为汉高、魏武,呼韩邪何足效哉!”
徐光夸赞后赵太祖石勒:“陛下神武谋略过于汉高,雄材卓荦超于魏武。”
刘曜常自比管仲及萧，曹，时人莫之许也，惟刘聪厚之，曰：“永明，汉世祖，魏武帝之流，数公何足道哉。”
东晋名将庾翼道：“吾欲为汉高，魏武，何如？”
刘文静夸赞李世民：“此命世才也，豁达类汉高，神武似魏武。”
姚察夸赞南陈太祖陈霸先：“高祖英略大度，应变无方，盖汉高、魏武之亚矣。”
唐朝名臣李德裕道：“皇帝以轩后之威神,汉高之大略,光武之雄断,魏祖之机权,合而用之,以定王业。”
丘迟：“朱鲔喋血于友于，张绣剚刃于爱子，汉主不以为疑，魏君待之若旧。”
杨坚：“昔汉高钦无忌之义，魏武挹子干之风，前代名贤，后王斯重。”

打仗要综合情报意见，审时度势，料敌先机，当机立断。谁能一人做全？？？干脆说，他打仗还靠将领士兵呢，他不会划船，潜水杀敌，军事技能不会全，所以不是军事家。

再说一遍
曹操之所以早期能取胜统一北方主要是因为对手太菜以及有谋士出主意
到曹操碰上硬骨头如周瑜刘备诸葛亮然后又不听谋士劝阻最后就是大败亏输

谋士就相当于是参谋部吧，林总身边都得有罗刘，孟德身边有几个参谋也是正常的

对对对

军事能力是一个很笼统的概念，谋士军事能力那么强怎么不自立门户呢？规划好也要有人去执行去协调。