| |
|
|
|
| 首页 -> 三国 -> 谈我对魏延兵出子午谷新的认知 -> 正文阅读 |
[三国]谈我对魏延兵出子午谷新的认知[第7页] |
| 首页 上一页[6] 本页[7] 下一页[8] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
如果让东吴走子午谷突袭，蜀汉自己按原计划不知道会怎么样 |
|
子午谷有成功过么？历史上也不少人想试试，也有试的，都没成功完成任务，凭什么一个未知的理论就被大多数人认为可以？那我现在提一个未知的科学理论，要大佬出资，人家不出，是不是就是一定可以完成？反正都把未知的吹得这么神 |
|
分析的蛮好 |
|
严格来说，第一次北伐是丞相去掌握部队，安插亲信的，自然不可能采纳子午谷这种拼一波的谋划。 |
|
基本说的都对，其实这个事根本无需争议，因为有例子，蜀汉就没有赌本，国力兵力三国最弱人才也凋零了，在这种情况下在采取没有大局观贪功魏延子午谷无非是加快蜀汉灭亡，懂军事会打仗的人不是只知道冒险搞偷袭，还要顾全大局，还有出奇招也要看条件是否允许而非无脑赌博冒险，蜀汉子午谷这事根本就没有什么好争议只有魏延吹喜欢那这事来偏低诸葛亮 |
|
子午谷那地方，走千把精兵还行，上万大军进去就是自杀 |
|
魏延很好，不知道诸葛亮为什么一直想杀他，生前杀不了，死后也要定计杀掉 |
|
兵法有云，以正合以奇胜，话是没错，但是纵观古往，只有创业阶段的人才敢出奇招，险招，当时虽然魏国是吴蜀大敌，但还没有一口吃下蜀国的能力，此时突袭一旦失败，蜀国是输不起的。 武侯看的清楚，夺下凉州才是蜀国唯一翻盘的希望。 |
|
说到底还是关羽的锅！再往前推，还是曹贼有远见，没杀关羽。 |
|
魏延、诸葛亮这的菜，直接成都坐高铁杀到西安只需要4小时 |
|
楼主很对。就像军武次位面一期，讲到统帅的抉择。你只是一旅偏师，自然可以带着士兵冒险，为建立功勋各种浪。主力统帅，肩负国运，一招不慎，不仅是自己的名声与生命，还有灭国啊 |
|
闯王高迎祥直呼内行 |
|
这种话你也信，年龄白长了。一、有些战是你想不打就不打的吗。二、战场上瞬息万变，没到最后一刻鹿死谁手都不知道。古语说得好:成王败寇。以事后论的话，袁绍首先不服，官渡之战TM我不打了。 |
|
插眼 |
|
季汉没有这样的家底折腾，关二爷和备备把季汉能打的老兵基本折腾光了。留给孔明的有多少军队？然后季汉内部也不是非常稳固，东州派，益州派荆州派争权夺利，出兵北伐不能冒险。再说，奇袭子午谷也不可行，难度太大，子午谷地形太过于崎岖，不适合大军行进。魏延带去的人太少，怎么打长安？长安是关中的核心城市，肯定不好打，就算魏延能够穿越子午谷打到长安，面对长安的城防，他能打的下来？夏侯楙再次，坚守待援还是可以的。就凭魏延带的那点人能坚持多久？我认为不可行！ |
| 首页 上一页[6] 本页[7] 下一页[8] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇，说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐，为什么总有人想不通？ |
| 话说合肥之战张辽高光时刻，为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后，大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |