| |
|
首页 -> 三国 -> 关于说诸葛穷兵黩武的讨论。 -> 正文阅读 |
[三国]关于说诸葛穷兵黩武的讨论。[第2页] |
作者:阿拉克斯999 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
权臣配弱皇,底下的人敢吭声么,李严就是个例子 |
内政搞得好,把收入支出能够平衡自然没问题。 |
就连三国杀的武将技能都是黩武,还有啥好讨论的 |
陈寿有黑诸葛亮的理由都没敢黑诸葛亮,其他人哪来的脸去黑 |
九农养一兵的局面,可以想象平民艰巨 |
。 |
蜀不设史官 诸葛亮军政一手抓 死后军权还是他派系的人抓着 古代又没互联网 比如村里有人丢了1斤牛肉 穿到最后记载成丢了200头牛 以讹传讹 每个版本加强神话一点 就和关羽一样 |
诸葛亮又不克上 帝王最喜爱的不就这种忠臣咯 虽然战绩不咋样 够忠心就会有人宣传 |
刘备没有进西川的时候,民殷国富,百姓安居乐业。等到刘婵的时候,民有菜色,这是东吴使者进川亲眼目睹 |
你说人家穷兵黩武,但实际上老百姓855,虽然大家都买不起iPhone,但是顿顿有肉啊。 你说人家军政一手抓独揽大权,但是人家白帝城早就表过忠心了,为国为民活活累死也不是一天两天秀出来的,所以现在黑诸葛还是要从能力上下手,做人这方面几千年也就只能骂一句愚忠了 |
你怎么看秦制 |
大概是因为共一惨吧 |
典型的转移矛盾成功案例罢了 |
姜维穷兵黩武,导致民不聊生,然而自从三国演义出来之后他的民间形象不断飞升 |
其实,作为大田朝人,是没有人黑亮亮的,只是亮亮被吹过了而已。现代人评亮亮是个权臣也罢,是个中庸的臣子也罢,都是以现代人的思维模式为标准。因为现代人并不觉得亮亮是欺压阿斗的权臣有什么不对,因为权力就应该交给集团最狠的人。 问题是,总有人想把亮亮包装成人见人爱,花见花开。而一个爱惜人民的管理者与善战二字是相悖的,吹亮亮惜民,则必然不会善战,吹亮亮善战,则必然不惜民。想把此二者统一到一个人身上,就是是一碗毒鸡汤。而无知的人必然会用虚妄的亮亮形象来评价其他专业能力突出的历史人物,最终的结果必然是伪善。 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |