| |
|
首页 -> 三国 -> 对三国演义的批判 -> 正文阅读 |
[三国]对三国演义的批判[第2页] |
作者:王思聪脑瘫 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
名字已经告诉你是小说,你还把他当史书,那出了事怪谁?你要是不允许艺术加工,那所有的历史小说甚至古代武侠小说都没法写了 |
很多故事早有民间版本了。 另外司马懿屠辽东在演义里只字不提,看着还以为除了砍公孙渊之外兵不血刃呢。 |
三国演义确实精彩,古今观众无数 |
绝北道连三国志关羽本传都不提一下的,是怎么YY出来是南郡之战首功的? |
小说归小说,只是也不必太计较。有人喜欢认为古代战场就是单打独斗,也没办法因为戏台就那么大不可能演什么战场的。他愿意相信什么青龙偃月刀方天画戟都能当主战冷兵器,那也是他们的信仰,反正冷兵器时代早就结束了。 |
来来来,又可以批一下《西游记》了,哪有可能一个跟斗就可以翻十万八千里的,一路上那么多女妖精都可以唐僧吸个精光,用得着吃唐僧肉吗?逻辑不通 |
三国志也未必真的 |
在虚拟的情节中追求真实性? |
三国演义之前的传说故事了解的多么?你看了多少,你口中的史实是哪儿来的? |
lz说了一堆 也没见反对什么 要想批判最起码全面些 庄子曰:“是以一人之断制利天下也,譬之犹一覕也。夫尧知贤人之利天下也, 而不知其贼天下也” 推崇个人专制说这个人的有促进社会的贡献,是片面的,但这个专断的人有害社会,却是全面的 “狗不以善吠为良,人不以善言为贤” 能说会道的人,有如能叫的犬,虽然存在感高,但与群体生理上有什么区别? 简而言之 请不要当真 |
尤其是这种不涉及利益、权力的伪历史 不知道还以为消灭了剥削 |
你不能拿小说的逻辑去套历史的逻辑 |
首先绝北道关羽传有吗,这么强悍的战绩关羽传一定有记载吧,吕布统兵弱鸡?打败过曹操,被曹操打赢了还能锤刘备,这叫弱鸡,请问你对弱鸡是不是有什么误解? |
不知道你写了什么出来,有什么资格评论四大名著 |
有毒吧。。。魔怔人到处都是,不敢批判魔怔人,就来批判小说了! |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |