| |
|
首页 -> 三国 -> 我不能接受“隆中对”的逻辑。 -> 正文阅读 |
[三国]我不能接受“隆中对”的逻辑。[第10页] |
作者:斯泰尔狙击步枪 |
首页 上一页[9] 本页[10] 下一页[11] 尾页[14] [收藏本文] 【下载本文】 |
隆中对是画饼 |
何不 发到 若,智,吧? |
看不懂隆中对红警总玩过吧,剩3家的时候比较弱的两国打起来,最强的怕不是做梦都能笑醒 |
所以孔明说了,要等天下有变。而汉中之战后吴蜀交恶 |
意思是你比诸葛聪明呗,你也搞一个隆中对。 |
孔明的隆中对没有一点问题! 一直到汉中之战后都没有,问题出在关羽大意失荆州。如果当时镇守荆州的是赵云就好了(本来是孔明镇守,庞统死了没办法)。汉中打完以后再稳一稳就是孔明说的做等天下之变。 |
请发到**吧 |
我有个疑问想要请你解答一下,你的新隆中对有一条是确保曹魏联盟或中立,你要怎么确保?三方势力无论那方都是以统一为目的。孙刘因为荆州的利益存在冲突所以隆中对联孙必不可行。曹刘呢?联盟曹魏主动权完全在曹魏手上,一个建国根基以消灭自己为目的的对手突然要和自己联盟?在实力远超于你,消耗都能耗死你的情况下,保险起见根本就没理会你的必要。如果能达到你说的使曹魏中立甚至联盟,那站在曹魏的立场一定要让蜀刘付出相当代价,那之后蜀汉政权在硬实力和精神内核上能和夷陵之战前的时候比吗?相反曹魏在夷陵之战错过一次机会,经过数年休养生息联曹在我看只会露出破绽,而曹魏不会错过第二次机会,假道伐虢可能性极大。 如果这个问题你没有个合理的解释,那请恕我不认可你的逻辑。并认可你的宏观战略对加速中国统一的作用 |
成了 诸葛亮没你聪明诸葛亮是痴人 |
是当时来说都打不过,肯定要联手弱的一个打强大的魏啊,不然两个弱小的在内耗,就别想赢曹魏了 |
今日份笑话 |
只能说三生万物了 |
外国人吧??‘不能打’不是这样理解的。当时刘备打不过东吴,这是肯定的,而且没盟友,又容易被曹魏捡漏,所以‘不能打’。但是反过来,你先占地,然后联合比曹魏势弱的东吴北上,结果就不一定了,最后失败只能说命不好。 |
刘备初始家底不如曹孙,前期运气也不好,运营也有点问题 |
隆中对核心就是割据,联弱抗强,形成鼎立格局。后面以待时变是完全理想化,北方政权无论领导者怎样更迭,国力对孙刘都是碾压局。 |
首页 上一页[9] 本页[10] 下一页[11] 尾页[14] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |