| |
|
首页 -> 三国 -> 有必要说说所谓丁奉所谓数百人斩了 -> 正文阅读 |
[三国]有必要说说所谓丁奉所谓数百人斩了[第2页] |
作者:干元菱J4 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
别的朝代都可以有数百人斩乃至万人斩,就三国不能有? 1、统制官杨再兴单骑入敌阵,欲擒宗弼,不获,身被数创,犹杀敌数百人,遂大破之。2、岳飞与兀术战于郾城,在再兴以单骑入其军,擒兀术不获,手杀数百人而还。3、门下大惊,扰乱,籍所击杀数十百人。4、项王乃驰,复斩汉一都尉,杀数十百人。回复 风霜? :5、乃令骑皆下马步行,持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。6、金人以铁骑进,兴麾兵力战,手杀数百人。7、忠嗣单马进,左右驰突,独杀数百人。8、闵所乘赤马曰硃龙,日行千里,左杖双刃矛,右执 钩戟,顺风击之,斩鲜卑三百余级。回复 风霜? :9、会李顺寇两川,知州张雍以州兵马为数部,使官分领。世卿素善射,当城一面,亲射中数百人10、敬思方大醉,因蹶然而兴,操弓与汴人斗,矢不虚发,汴人死者数百。11、友德操轻舟荡其锋,身被数创,战益力,手杀数百人。12、舜臣因得整众。须臾,羌复来。舜臣自申及酉,抽矢千余发,无虚者。指裂,血流至肘。13、帝破灭清河郡,手杀万人以厌之。 |
跟超人史观的愚民挣什么 |
|
在冷兵器时代一个人一场战斗亲自杀敌上百人,除非是装备齐全面对一帮布衣持荷的农民 |
获其军器不是指杀一个就捡把枪。应该是指得到打包好的随军器械 |
【飞之裨将杨再兴,则邦乂之子也。单骑入阵,几殪兀术,身被数十创,犹杀数十人而还,一时声势可知矣。】——《跋宋高宗亲札赐岳飞》 杨再兴这不就是史官瞎吹么。 【索隐:此不定数也。自百已下或至八十九十,故云数十百。】3和4可以当个文盲坚定机,而且是没看过《三家注史记》的文盲,而且说是【或至八十九十】,其实弹性空间不小。 至于5(严格来说还有3和4),【汉骑追者数千人】,按热兵器时代美军《野战炮兵行动及火力支援》【摧毁敌方的作战意志,造成至少 30%的伤亡或者物资损失,使其永久或者很长时间内无法作战。】,项羽一人开无双,以秦汉军队组织力,确定汉军不会崩溃?而且说实话,除了网文营销号和小白或项羽吹,还真没几个信的。 |
6【权退和州,留步将姚兴拒之。十一月,与贼战于定林,斩首数千级。擒其千户鹘杀虎。贼益兵攻之,兴提孤军无援,战斗数十合,士马饥疲。既与权相失,亦复引而南,且行且战。贼遣骑语兴使降,兴不从,遂战死。十三日,贼攻和州,权将戴皋,勒兵迎拒,贼围之数重。权令任旺等应援,虏遣游兵遮绝之,旺率麾下奋击而前,杀数百人,救皋出,贼众稍却。皋、旺并兵追击于尉子桥,败之,遂解和州围。】——《中兴御辱录》 那压根就是史料越靠后越瞎吹,姚兴属于显灵了这是,结合杨再兴,可想而知《宋史》水分了。 7暂时无旁证,但按这个【俄吐蕃大出,欲取当新城,晨压官军阵,众不敌,举军皆恐。忠嗣单马进,左右驰突,独杀数百人,贼众嚣相蹂,军翼掩之,虏大败。】,唐军的组织力要远高于汉军。 8【与恪遇,十战皆败之。恪乃以铁锁连马,简善射鲜卑勇而无刚者五千,方阵而前。闵所乘赤马曰硃龙,日行千里,左杖双刃矛,右执钩戟,顺风击之,斩鲜卑三百余级。俄而燕骑大至,围之数周。闵众寡不敌,跃马溃围东走,行二十余里,马无故而死,为恪所擒】——《晋书》 不反驳,因为我更好奇马的死因。 |
9射中······而且《宋史》里····· 【须臾,羌复来,舜臣自申及酉,抽矢千余发,无虚者,指裂,血流至肘,薄暮,乃得逾隘。 【明日,来攻益急,兕手射数百人,裂指流血】 王舜臣、姚兕告诉我们手和手不能一概而论(顺带一提,陈世卿是个文人,而宋朝什么风气懂得都懂) 【先,金人围城,炎射死数百人 这是个垄断行业,带宋在重文轻武的情况下,几乎垄断百人射,还培养了大量百人斩,当然一般认为这就是书的问题了。 |
10【六月,卫从武皇入汴州,舍于上源驿,是夕,为汴人所攻,敬思方大醉,因蹶然而兴,操弓与汴人斗,矢不虚发,汴人死者数百。夜分冒雨方达汴桥,左右扶武皇决围而去。敬思后拒,血战而殁。武皇还营,知失敬思,流涕久之。】 这根本没说汴人怎么死的,权且当是这烂醉如泥的人射的吧。 不过同样成书于北宋的《册府元龟》(《旧五代史》虽略早,但二者可查询史料基本相同)有一条是: 【当武皇上源之难,敬思方大醉,从者喻之,蹶然而起,登驿楼控弦射,贼矢不虚发,汴贼横尸楼下。既而遇雨解围,翼武皇登尉氏门。敬思迷坠,拥门故陷贼。武皇还营,流涕久之。】 后文这个迷坠倒也合理,《旧五代史》那段《册府元龟》也有,说明两段应该都有流传,或《册府元龟》引的《旧五代史》,哪个可信自己看着办。 —— 11旁证不少,暂不反驳。 12见9。 —— |
13网文日常不引全文(即使引了,他们自己也看不懂) 【先时国内有谶曰:"珪厄清河死万人。"帝破灭清河郡,手杀万人以厌之,夜恒变易寝处,人莫得知,惟爱妾万人知处。帝子清河王绍与万人通,惧罪,同害帝。帝叹曰:"清河万人,乃是汝耶!"元帝立诛绍及万人。】——《太平御览·皇王部》引《魏书》(大约是秘本或缝合) 【先是,有神巫诫开当有暴祸,唯诛清河杀万民,乃可以免。开乃灭清河一郡,常手自杀人,欲令其数满万。或乘小辇,手自执剑击檐辇人脑,一人死,一人代,每一行,死者数十。夜恒变易寝处,人莫得知,唯爱妾名万人知其处。万人与开子清河王私通,虑事觉,欲杀开,令万人为内应。】——《宋书》 看明白了吗? 网文断章取义把【厌(这里指用魔法打败魔法)】搞成道武帝爷杀人杀烦了可还行? 而且说实话,《宋书》的原始史料是南朝的,也就是裴松之说的敌国传闻,加上其离奇程度,用脑子想想也知道是假的。 |
【奉跨马持矛,突入其陈中,斩首数百,获其军器。】——《丁奉传》 这段话有一个问题:丁奉是用长矛的,骑马突阵以后,遇到敌人一般都是用矛刺杀。当然数百人,不可能保证各个都是一矛刺死,负伤的也会很多。 但是最不合逻辑的是:斩首数百,而不是刺死数百。 难道你刺死一个就要下马去斩首? 长矛应当不具备斩首的功能。 所以,合理的解读是:丁奉带头突阵,后面跟随着他的部队,而后就是一通混战,有丁奉用长矛刺杀的,也有部下刺杀的或砍死的。 最后打完了,打退了追兵,丁奉下马把数百敌人尸体的首级都派人砍下来,算自己的。 |
《张辽传》——“平旦,辽被甲持戟,先登陷陈,杀数十人,斩二将,大呼自名,冲垒入,至权麾下。” 这里张辽先登冲阵,杀数十人,也就是二十人,这个相对就比较合理、可信了。没有写斩首数十。 |
要是合计斩首数百还有可能,一场战斗斩首数百。。。就算魏军都不披甲,起码也要拿武器反抗吧,丁奉斩数百人眼睛??不干吗? |
可以参照这个: 《许褚传》——“诸从褚侠客,皆以为虎士。从征张绣,先登,斩首万计,迁校尉。” 要是有人相信许褚一个人就斩首一万敌人士兵,那我就服气了。 |
没有任何证据能够证明,“斩首数百”是丁奉军队的集体行为,因为“斩首数百”的前面是丁奉的个人行为。 也没有任何证据能够证明,“斩首数百”是丁奉的个人行为,因为“斩首数百”的后面是丁奉军队的集体行为。 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |