[三国] 蜀汉强在哪[第6页]

刘备大多数战役兵力人才都不占优势（也有没记载的)除了汉中和夷陵，当然了，刘备个人能力可能也不及曹操。毕竟曹操是三国第一人。你说妻子丢了，高祖不也被项羽打成这样过。可能吹刘备的主要原因就是他百折不挠吧，而且不会安于现状，偏安一隅。刘备肯定不是圣人，他只是在乱世做了相对较好的事才会有人吹他仁义。毕竟那个时代，他也是个军阀，决定了他不会不扩张领土。确实有些人吹的太过。

有个东西叫话语权，季汉牢牢占据道德制高点，所以有一大堆人帮它进行洗白，进行道德绑架，正如这次俄乌冲突，明明是美国挑起的事，却有号召力去抹黑俄罗斯，道理相通的。
而孙权祖上瓜农，三巨头的身份里最低贱的一个。季汉以东汉继承者自居，曹魏以东汉禅让为理，东吴只能以割据坐大，所以名不正言不顺，各方黑它基本比较容易。
蜀黑吴的例子就是背刺关羽，但看便史书，也没找到吴蜀之间有什么盟，传说中的湘水之盟也没实际内容，就说双方通好以盟，但成功与否了呢？就凭关羽的【虎女焉能嫁犬子】拒婚辱使，这盟会成功吗？这样，孙权才降魏，得到的好处是骠骑将军、假节兼【荆州牧】，南昌侯。那么孙权讨伐关羽就名正言顺了，何来背刺一说呢？关羽被陆逊一封书信诓骗，自己不小心还责怪别人吗？就凭关羽你对吴的态度，会有好果子吃吗？果然被擒后斩首，自取之祸啊。
三国中吹捧最历害的就是诸葛亮了，还套上政治，军事，文学等等大家名号，但实际呢，亮十万北伐五伐四败，战绩还远不如孙权，就别其他人比了。但蜀迷亮粉会洗地。一伐之败算是马谡背锅，但绝口不提马谡是诸葛亮【违众拨谡】推上前线的。这种都能成理由的话，合肥之败孙权完全可以甩锅诸将不备，必竟防止敌军偷袭又不是他孙权要做的事。二伐之败顿兵陈仓，被洗成接应吴石亭之战的详攻，但事实是石亭之战早结束了。四败是因为李严供粮不力，但绝口不齐连绵大雨冲毁了粮道。五伐败因居然成了司马懿是老乌龟，怂了不敢出战，这司马懿躺地上了还能中枪。明明司马懿不中招，穿上女服气死急死诸葛亮，居然也能被洗成死诸葛走活仲达。
而历史上的蜀国状况可能很打脸，益州从七百万人口到终季汉不足百万，从富足变为疲弊，从天府之国变为民有菜色，说明了什么？内政上，益州之众不服季汉，众叟夷屡叛生事，军事上，穷兵黩武以至贫困难以为继。

孙刘抗曹
刘：杀夏侯渊，杀张郃，擒于禁，杀庞德
孙：杀关羽，送还于禁，打刘备
东吴所谓的骄傲就是对盟友0败绩

强在粉丝