[三国] 为什么那么多人拿汉高祖与汉昭烈帝对比[第2页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 三国 -> 为什么那么多人拿汉高祖与汉昭烈帝对比 -> 正文阅读

[三国]为什么那么多人拿汉高祖与汉昭烈帝对比[第2页]

作者:阳泉欧

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

反正他俩都不是什么好饼。

刘备走的统一路线是汉高路线，虽然失败了就是了

陈寿说的高祖之风是指刘备和刘邦一样都有任侠之风，说白了都是混社会，当大哥的男人。

刘邦确实还是比刘备强的他成长的太快但是项羽远没有曹操孙权难对付刘备换成刘邦也难说能怎么样

难道是因为他们都是姓刘的？！

刘备欠缺的不是军事能力，徐州的时候他能带着快断粮的军队搁哪硬顶就说明他的军事水平很可以了（对比二爷后方没了连手下军队都要控制不住了），曹操对他的看法也是很能打但比曹老板自己差点。关键在于刘备政治眼光太差，好多次选择做的太差，所以刘备遇上诸葛亮才会说如鱼得水，诸葛亮弥补了刘备最大的缺点，但很可惜后面刘备飘了不按诸葛的来了。

只服邦子

对比刘邦也很有意思，刘邦刚开始起家的时候能力也就一般，但是身边有个张良陈平萧何查缺补漏后面居然把能力点上来了。我是不信张良那个沛公殆天授的说法的，真要如此刘邦也不至于大器晚成到那么晚，个人认为刘邦在起家的时候很可能也跟张良学习了一些兵法谋略，张良自称为帝师感觉也是指教导过刘邦而不是惠帝,所以说搞不好刘备也是缺那么个教他谋略兵法的张良

蜀吹真是无耻，贬低曹操的时候就说刘邦多么多么厉害的，到了刘备这里就是环境不同能力不好比较了，ex……
·

三国的任何人都没资格碰瓷汉高帝和他的小伙伴们吧，除了孔明可以去和萧何比比治国，荀彧啊这些我是想不到怎么去和张良这种谋圣battle，打仗更别提兵仙韩信了

后世很多人都喜欢拿刘邦曹操并称，有样学样呗

事实上曹操的风格和刘邦更像。

刘备抛妻弃子确实像高祖

确实不能比
无论继承还是被继承
刘邦都是得天独厚
刘备比刘邦，只是演义造成的错觉
三国在历史中本来没什么地位

确实是因为高祖之风