| |
|
首页 -> 三国 -> 大汉是不是亡于王允? -> 正文阅读 |
[三国]大汉是不是亡于王允?[第7页] |
作者:yydslml |
首页 上一页[6] 本页[7] 下一页[8] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
可能成为东周 |
三国就是亡于黄巾起义啊,中央管不过来就把权力下放,立州牧,政治军事一把手全抓了。那钱在别人那兵在别人那中央就是空架子,汉献帝就成了吉祥物,只是看谁挟天子以令诸侯罢了,结果上不会有任何变化。 |
不能说亡于,只能说本来能戡乱中兴的,结果只能算一个忠臣没能善后 |
如果王允可以放下偏见,善待西凉人。。。 怎么可能,这难度跟劝说希特勒善待犹太人差不多。。。 |
那怪张温 |
所有三国迷都不同意 |
果不其然吧 |
我信你个鬼,国亡之前都是内忧而至。秦灭六国也是一个道理,六国不管是奢靡腐败还是由于秦国的计略使他们腐乱,总之只有腐乱的国家才能轻易攻下甚至兵不血刃。 壮哉我大秦纵横之术 国亡乃天理所致 |
你不会以为 当时关东各个诸侯认为刘协是皇帝吧???实际上局面乱的一P,王允就算坐稳了关中地区 也不过是一个割据一方的诸侯而已,人心早就散了 |
善待西凉人也就是解决西北的问题吧(不过这个矛盾说起来也不可能解决),然后东边那些像刘焉那样的人呢?收不回权力的,,,收回权力也不可能中兴了,大汉早就烂掉了,不只是割据的问题 |
呵呵,王允错不在于他做了什么,错在没实力,董卓王允曹操身份一样,都是天子身边的人,扶天子挟天子奉天子也好,事实就是天下军阀力量失控,我有人有枪有地盘你算哪根葱我凭什么听你的,你在外就是反贼,在内就是挟持天下,我挟天子就平天下,我在野就清君侧,谁怕谁,谁强谁弱干过才知道。 |
衰于桓灵,乱于张角刘焉董卓,亡于曹操。 |
首页 上一页[6] 本页[7] 下一页[8] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |