| |
|
|
|
| 首页 -> 三国 -> 如何评价以下名人对关羽吕蒙的评价？ -> 正文阅读 |
[三国]如何评价以下名人对关羽吕蒙的评价？[第2页] |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
有目的性的评价不是公正的评价，也不注重评价本身，只是为了证明自己的观点 |
|
成王败寇 |
|
我只知道从关张二人共同经验，平等待人，做人留一线…… |
|
航吧愤青？ |
|
小学课本《孙权劝学》就教我们要当一个像吕蒙一样的人 |
|
关羽有斩将记录吕蒙同样有，武力吕蒙并不差，至于当统帅关羽更没法跟吕蒙比了，内部团结都做得一团糟 |
|
关羽不多说，薯粉贬吕蒙是真的恶心 |
|
关羽吕蒙都没有贴吧贬的那么不堪，都是有水平的，只是关羽当武将优秀，当统帅多少有点难为他了 |
|
看把有些人急的，怎么其他人贴评价一贴一大串，不也是节选的？不也是不考虑是不是有目的的评价？怎么其他人可以就吕蒙不行 |
|
谁来与我同去 |
|
如何评价现代人对以上名人对关羽吕蒙的评价的评价？？？ |
|
吕蒙可惜 |
|
放现在就是成王败寇 现在社会的价值观不一样了 吕蒙偷塔也是赢 狗赢也是赢 关羽输了就是一万个错 啥都不是 风气就这样 |
|
关羽跟吕蒙没有区别 都是武将 关羽更能打 两军交战关羽不怕任何人 两个人也都没有政治智商 一个偷袭盟友 一个破坏联盟关系还不防备 另类张飞 总之政治上都是白痴 蜀国文武全才的五虎将只有赵云 |
|
吕蒙最大的问题是死的早，如果晚死几年，夷陵大破刘备的就是吕蒙，到时候吕蒙绝对是三国顶流。 楼上有人说关羽只适合当冲锋陷阵的武将，这太过了。 关羽作为统帅是很合格的，只不过他这个统帅太过特殊了。 荆州和益州分割两次，镇守荆州除了需要优秀的能力外，还必须能受到刘备的绝对信任。当时符合条件的只有关羽了（张飞不行，以前丢过徐州）。 关羽的缺陷人尽皆知，被人利用也是合理的。不过关羽张飞都死于自己的缺陷，倒是有点宿命论了。 |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇，说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐，为什么总有人想不通？ |
| 话说合肥之战张辽高光时刻，为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后，大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |