[三国] 刘备打刘璋不算背刺[第3页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 三国 -> 刘备打刘璋不算背刺 -> 正文阅读

[三国]刘备打刘璋不算背刺[第3页]

作者:最爱安玖黑奈

首页上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】

等刘备统一天下，封刘璋一个王爵不香吗

刘璋先有三次进攻刘表，其中一次刘备在场。两次支援曹操，其中就有刘备被曹操追杀得险些丧命那次。刘备是算计了刘璋，但是恩怨可以相抵，综合这些前缘，在道义上，我是觉得刘备也不欠刘璋什么，在此基础上，如果硬要指责刘备孙权等人侵入益州，在那个时代已经没有什么意义了。不过，抢别人的地盘肯定也不是什么好人就是了。
当然，不认同这种算法的朋友也无妨，毕竟每个人的经历和感受也都不径相同，这大概才是矛盾的根源吧？
至于与孙偷袭荆州相比，一个是抢地盘，一个是背叛盟友。
虽然都不厚道，但是如果我是受害者，我愿意做刘璋而不是关羽，毕竟这样不论是心理还是生理上，可能都要好受些。
《英雄纪》：荆州别驾刘阖，璋将沈弥、娄发、甘宁反，击璋不胜，走入荆州。璋使赵韪进攻荆州，屯朐忍。
《江表传》：曰：策被诏敕，与司空曹公、卫将军董承、益州牧刘璋等并力讨袁术、刘表。
《三国志卫觊传》：太祖征袁绍，而刘表为绍援，关中诸将又中立。益州牧刘璋与表有隙，觊以治书侍御史使益州，令璋下兵以缀表军
《华阳国志卷五》：十二年，璋复遣别驾从事蜀郡张肃送叟兵三百人，并杂御物。公辟肃为掾，拜广汉太守。十三年，仍遣肃弟松为别驾诣公。公时已定荆州，追刘主，不存礼松；加表望不足，但拜越巂苏示令。
《吴书》：建安十六年，岱督郎将尹异等，以兵二千人西诱汉中贼帅张鲁到汉兴寋城，鲁嫌疑断道，事计不立，权遂召岱还。

蜀粉总给大家带来快乐的空气，好样的

楼主理论好5(?▽?)
1.汉室宗亲不思报国=该讨伐
那刘备在奔波亡命时还曾经与黄巾贼一伙为伍，那算不算背叛汉室
2.刘备是如何入川的无论是史书还是演义都说的很清楚，刘备收邀来西川。但他与刘璋收下法正杨松等勾结意图暗中对刘璋下黑手。事败局才慌忙起兵的。

都说阿斗扶不起来，刘备就扶得起来吗？

新的经验密码？

先主然其中计，即斩怀、沛，还向成都，所过辄克。於涪大会，置酒作乐，谓统曰：“今日之会，可谓乐矣。”统曰：“伐人之国而以为欢，非仁者之兵也。”先主醉，怒曰：“武王伐纣，前歌后舞，非仁者邪？卿言不当，宜速起出！”於是统逡巡引退。先主寻悔，请还。统复故位，初不顾谢，饮食自若。先主谓曰：“向者之论，阿谁为失？”统对曰：“君臣俱失。”先主大笑，宴乐如初。——陈寿《三国志》蜀书七庞统传
庞统自己都当面直言伐人之国而以为乐非仁者之兵，在讲究含蓄委婉之古代已经算是公开指责了；而后庞统自己评价君臣言论俱失——在庞统来说直言君之过错是失臣子之礼，在刘备来说不听劝谏是失君王之风。换句话说，刘备自己心里其实也清楚攻益州有失道义，才会试图以武王伐纣自辩，可是刘备VS刘璋能类比武王VS纣王？

你是反串还是真没脑子

这波你们怎么看？

刘备刚开始只是安抚军民，还是刘璋发现苗头不对的。。。

孙权杀关羽不算背刺
原因有二
第一，关羽身为大汉子民居然斩颜良助曹为虐间接导致袁绍兵败大汉北方彻底沦陷
第二，关羽质疑马超不屑与黄忠为伍公然藐视刘备的政令又欺压糜芳辱骂孙权两位小舅子显然已目无君上孙权只是替刘备清理门户

啊？

反串黑？