[三国] 为什么史学界的主流观点认为曹魏是三国最正统的王朝[第10页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 三国 -> 为什么史学界的主流观点认为曹魏是三国最正统的王朝 -> 正文阅读

[三国]为什么史学界的主流观点认为曹魏是三国最正统的王朝[第10页]

作者:枪神燕双鹰4425

首页上一页[9] 本页[10] 下一页[11] 尾页[11] [收藏本文] 【下载本文】

血缘上中山靖王是西汉王侯和刘秀隔了老远了，而且还是个种猪一样的爷，子女上百个，后代到刘备发家之前几百年也没出牛人，没名气了，刘备的皇叔身份还是牵强了点。而且季汉一没两都，二没传国玉玺，汉九州才益州?三分之一个荆州，和魏国比完全是地方割据势力啊，。曹魏代汉是禅让，虽然刘协是被自愿，但是程序上没毛病。最重要的是代魏的司马晋统一全国，司马懿可是在曹魏当官起家，尊曹魏就是正统传承有序，尊刘备自己就是乱臣贼子的手下，后面的朝代又不能否定西晋，曹魏自然是正统

因为最后统一的晋朝走的跟曹魏是一个路子，如果曹魏不是正统那不也是在说晋朝得位不正吗？

我倒建议楼主参考下司马光的说法，所谓正统主要只是为了记录的连续性，至于政治考虑，谁都说不清楚

蜀汉如果统一那自然没话说，退而求其次，灭魏也可以，再退一步，两都得有吧，这下没得退了，只剩一个姓刘了，刘备的身份是远支宗室+左将军，无论是哪一个都和皇位不沾边，纯属兵强马壮为天子。

毕竟是献帝承认的虽然不承认就要寄

我感觉刘备的法理型不在于姓刘，而在于汉献帝这么一个没有争议的正统皇帝跟他认了亲，认了这么一个刘皇叔，宋朝几个皇帝都是过继的侄子，同样过继过来的侄子的法理依据在于皇帝的承认

司马家的晋才是正统

首先你这个前提就是错的，史学界并没有定论何况宋以后有渐渐往季汉倾斜的情况

司马光是这样说的
据汉传于魏而晋受之，晋传于宋以至于陈而隋取之，唐传于梁以至于周而大宋承之，故不得不取魏、宋、齐、梁、陈、后梁、后唐、后晋、后汉、后周年号，以纪诸国之事，非尊此而卑彼，有正闰之辨也。昭烈之汉，虽云中山靖王之后，而族属疏远，不能纪其世数名位，亦犹宋高祖称楚元王后，南唐烈祖称吴王恪后，是非难辨，故不敢以光武及晋元帝为比，使得绍汉氏之遗统也。
司马光表示我也只是用你的年号，并没有尊此薄彼，认魏是正统的意思
这段论述出自魏纪黄初二年
前面还有讲华夷之辩的就没贴了

司马光觉得:
臣愚诚不足以识前代之正闰，窃以为苟不能使九州合为一统，皆有天子之名，而无其实者也。
就是说九州没有一统其实都是有名无实的天子

你得这么想，大多数王朝开国都是怎么来的，王朝更替大多跟血缘没太大关系，基本上谁掌握了中原那些重要地区，你不是正统都能变成正统

汉的法统当然在蜀汉了。
只是曹魏篡汉，汉的法统已经被打掉了。
举个例子
南明当然比满清更具有大明的法统，问题是大明的法统被打掉了啊，你有又有什么用?
满清通过征服全国建立了新的法统，就这么简单。
当然曹魏篡汉多少还是有点表面工作的。

赢了不就是正统。最后的赢家晋，正统吗？

因为曹魏接走的不只是皇帝，还有原先的一众官员不是么，官员又有士族

这个得问陈寿