| |
|
首页 -> 三国 -> 通过司马懿的言论,发现司马懿跟诸葛亮差的不是一星半点 -> 正文阅读 |
[三国]通过司马懿的言论,发现司马懿跟诸葛亮差的不是一星半点[第3页] |
作者:桐原绘里 |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
司马懿是个老油条 |
现在看来司马懿其实蛮难的,倒不是诸葛亮多难搞,毕竟己方优势太大。难在打赢了得死,打输了也得死,只能搞个不输不赢的平手才行,大胜大败都不行。或许诸葛亮该输几场捧杀司马懿。 |
司马懿:诸葛亮太强了,我根本比不上他,干脆我们投了吧 曹叡:??? |
古代十万以上军团都是灭国战争了。消耗战最多出兵几万、一般八九千人已经了不得了。官渡之战,袁绍13万兵马也不是倾巢而出,再去掉后勤后背。上前打仗的只有不到8万。曹操1万兵马只用了4千多 |
诸葛亮战略是收复长安还于旧都,他知道偏安一隅早晚被魏所灭 |
司马懿知道自己的优势。只要对耗就赢了。 |
司马懿本来就不行 |
司马懿什么都不用做就躺赢,而诸葛亮再怎么努力都无法撼动司马懿,这就是才能的差距。如果韩信和诸葛亮一样,刘邦就被项羽困死在蜀地了 |
五丈原屯田是个很蠢的事,司马懿的粮食可以通过沃野关中来提供,长期对峙的结果就是诸葛亮再次缺粮… |
玩计谋的,心都脏。 |
司马懿知道诸葛亮一死自己的兵权就会被夺走 |
给诸葛二十年,他倒是真能一点点磨到长安。司马懿最大的问题是无法在野战中正面击破蜀军,导致司马懿选择的打法有点类似于湘军结硬寨,打呆仗的战术。 |
袁崇焕吹嘘三年平辽,然后呢?哄哄皇帝的话而已,还当真了。 |
写给领导的和实际情况之间不一定相符合,也许是给曹睿增强信心。 |
司马懿主持的历次防御蜀汉入侵作战,不都完美达成了战略目标? |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |