| |
|
|
|
| 首页 -> 三国 -> 通过司马懿的言论，发现司马懿跟诸葛亮差的不是一星半点 -> 正文阅读 |
[三国]通过司马懿的言论，发现司马懿跟诸葛亮差的不是一星半点[第6页] |
| 作者:桐原绘里 |
| 首页 上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
一群搬砖都搬不明白的在这讨论诸葛亮如何不行，你们这是脸不要就算了，连屁股都不要了吗？ |
|
是的，不如诸葛亮的人居然开国了，你说气不气，， |
|
只要诸葛亮没办法隔绝陇道，据险而守。 在迅速抢得先手的情况下还有可能。不然就两国国力，打仗大家比拼粮草，物质的情况下。 在第一次北伐后，基本是不可能有机会的。魏国只要安排得当，多出斥候和探子，再沿路布防。诸葛亮出兵基本就是在等机会。强攻不现实，小胜魏国也不能算胜，长途的物质运送，打一次仗消耗的是敌人的十倍以上，还是很亏。 |
|
归根到底，把司马懿跟诸葛亮对调位置。司马懿就算是奇兵百出，也要考虑现实。 |
|
但凡有头孢一板，仲达兄都得玩完 |
|
守住必赢，诸葛亮做什么都是无用功，反正最后一定是诸葛亮先缺粮，干嘛费那个心思强行野战。 |
|
这…… |
|
真能吹。 诸葛亮那么厉害？怎么千里迢迢跑别人地盘上却又不主动进攻了？ |
|
跟自家主子不得说好话让人家安心？后面司马懿就说孔明是“天下奇才”了 |
|
先决条件摆在哪里的，魏国国力优势在，为什么不消耗，地理不优于诸葛亮，司马懿为什么要尽快解决呢？本身急的就是蜀国，而不是魏国，后勤困难的是蜀国，进攻方还是蜀国，怎么到了司马懿这里防守好了也是错的，不如了？这么多年里面，司马懿还能扶持自己的势力，给后面篡权曹魏做好了根据，难道就没有和诸葛亮长期对峙的因素在吗？就这么简单觉得司马懿比诸葛亮差啊，用个阴谋论说，算是一种普遍点的阴谋论吧，司马懿是曹魏用来对抗诸葛亮的，要是诸葛亮很早就解决了，蜀国没了，那么司马懿这个大权在手的人还需要存在吗？当然这只是流传出来的阴谋论，但不管怎么看，司马懿是根本不慌的，只要诸葛亮打不破防御，他就能慢慢消耗蜀国国力，自己还有时间培植势力 |
|
环境不一样，一个是天时地利人和都在，一个天时地利人和都不在，一个是随天时地利人和都在但是有人要他死，他想活命，一个是天时地利人和都不在但是他掌握一个国家生死。所以如果说难，都难，因为三国时期保命的全身而退的有几人？贾诩算一个，司马懿更是善终到司马氏得天下他不得天下他能善终？诸葛亮他到简单要么生要么死，死守蜀地必亡必须战。这就是三国时期的残酷罢了，难道忘记那句曹强连刘，曹弱连曹？ |
|
就魏国的实力司马懿不行，阴谋论五丈原后也没拿司马懿开刀况且打下蜀威望军职不是更吊 |
|
诸葛亮在偏安小朝廷的内，怎么可能比得了在中央朝廷混迹政坛几十年资历的司马懿呢？ |
|
其实从司马懿身上能学到太多的东西了，我有时候时不时就会翻出宣帝纪看一看，而且司马懿本身的履历在历代都是最全面的，基本上朝廷的大大小小的官职司马懿都做过，基本上很难找出像司马懿这样朝廷里面的官职大部分都做过的历史人物，而且最骚的是，司马懿居然连皇帝这个称号都有 |
| 首页 上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇，说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐，为什么总有人想不通？ |
| 话说合肥之战张辽高光时刻，为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后，大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |