| |
|
| 首页 -> 三国 -> 为什么汉中之战不能跟官渡、赤壁、夷陵并称三国四大战役? -> 正文阅读 |
[三国]为什么汉中之战不能跟官渡、赤壁、夷陵并称三国四大战役?[第5页] |
| 首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
这战影响深远不错,但打得中规中矩,除了开头黄忠建了奇功,后面都太普通了 |
|
汉中有啥战略意义?曹老板把老百姓都迁入关中了 |
|
辽沈战役,淮海战役,渡江战役,解放军威武。 |
|
因为没有真正意义上溃败,一方打不起消耗直接跑路了。 |
|
汉中的得失对于整个战局影响有那三个大吗 |
|
官渡赤壁是历史教科书上记载的战役,连夷陵都不够资格,更何谈汉中 |
|
汉末三大战役应该是 赤壁汉中夷陵,官渡说实话整体格局影响没那么大,袁绍集团被灭主要是内斗 |
|
汉中小胜都想排第四了,21世纪最大笑话 |
|
官渡袁绍输了,家底送出去无数,人没两年没了,没几年打下的地盘全被曹操吞并了。赤壁曹操输了,南下的资本没有了,一生被挡在北方。夷陵刘备输得最惨,自己没几个月就没了留下一个扶不起的后主,自己这一代拼下来的资本也送了个七八成,夷陵打完蜀汉已经到了无人可用的地步了,后面只能被困死在益州山区里。汉中呢曹操输了,但是汉中的人口被带到了曹操的地盘,曹魏输了还是三家第一,没有伤到根本,反手就给荆州关羽弄了,这就不是一个等级 |
|
死的人不够多 |
|
论对天下格局的影响,连关老二的襄樊大战都比不了,想啥呢? |
|
反正比合肥打的好看 |
|
取西川比这个意义大些 |
|
官渡军阀战胜门阀,赤壁南方对抗北方,夷陵奠定三足鼎立。汉中的话,也就这样吧,没什么特别的 |
|
如果刘备在汉中之战前没有去和孙权扯皮装蒜湘水划界,又或者汉中结束后的襄樊之战二爷稳住战果,卡在曹操即将去世这个节点再扩大战果,还真有可能成为转折点 |
| 首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇,说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
| 话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉? |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |