[三国] 士族对魏蜀吴三家的成败的影响真的有那么大吗？？[第2页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 三国 -> 士族对魏蜀吴三家的成败的影响真的有那么大吗？？ -> 正文阅读

[三国]士族对魏蜀吴三家的成败的影响真的有那么大吗？？[第2页]

作者:路过此地——

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】

科举没有出现前，古代当官基本上只有两个途径，一是家世，各大家族官僚互相保举，二是军功，有家世的还各种看不起有军功的，你说咧？

三国你留名人里你能找出多少非士族人员？

第一：士族是一个阶级，又不是单指哪几家!就像工人、农民、科学家这些群体一样，缺了哪个群体都不可以？
第二：既然阶级都不可或缺，那为啥不说农民重要？就像想在读书人多了，缺了谁都照样转，但如果现在一千个人里面只有一个读书人，其他都是文盲，你说这一个人重不重要？是不是不可或缺？因为士人对比农民比例太少了
处理几百个士人毫无影响，但是你要是得罪十万个士人，又哪里再有其他十万个士人供你驱使？虽然说读书人当官未必做得多好，但是你不会真以为基本靠文盲就能管理整个国家的经济、政治、军事各方面吧？

经济基础决定上层建筑。魏晋时期世家掌控了生产资料，文化传承，社会舆论。

首先要明白东汉末年的土地兼并导致了农民流离失所，进而引发黄巾起义。那么，谁在土地兼并？在外戚和宦官一起自爆后答案就很明显。
其次，在黄巾起义失败后，那些失去活路的人民又去了哪里？是谁在管理？答案同样很明显

就拿曹操来说其起家时的班底是谯沛武人打下地盘后的治理工作怎么办？就靠那些文化水平不行武夫行吗？那只能吸纳那些有文化的士大夫阶层进来比如颍川荀陈钟这些家族的人

士族垄断了知识，也就是说当时天下有文化的人都是士族，有了文化就垄断了钱财，有了钱财就有了私人武装，然后士族只是投资就可以坐收渔利，当时只有士族才是唯一的赢家

汉末的几个有名的世家基本都是垄断知识，和朝廷抢夺人口，袁家更是暗中策划颠覆汉朝统治，所以桓灵二帝要搞那么多次大规模的党锢。不过之后的黄巾起义让汉灵帝中止了党锢，让世家重新掌握了政坛主动权，等汉灵帝再想来解决世家的时候他自己已经病入膏肓了。中平六年四月份灵帝崩，五月份骠骑将军董重下狱死，六月份董太后崩，七月份灵帝才下葬于文陵。

这样说吧。你朝廷要收税，要征兵，是吧
税从哪里来，兵从哪里来？
你要从地方收税，征兵。那地方谁说的算？
你任命一个空降官下去地方，他认识谁啊。两眼一抹黑，出门没一个认识的。甚至是官府里面的吏，都是地方上的人。这些吏的家小都要看地方豪强的脸色过活，这些吏到底是心向于你，还是心向于那些豪强？
你税收不上来，兵征不上来，拿什么来打仗？

是阶级矛盾。曹操在开始扶汉之前就做过假设。如果用光武帝的方法是能够在很短时间完成统一。但是不解决实际问题。当时的世家矛盾已经很剧烈了。你们可不只能看到曹操灭掉的那些大诸侯。曹操搞掉的那些小诸侯才更说明问题。一个县分分钟独立给你看。所以曹操只能一边打仗一边稳固政权。才统一不了国家。

影响非常大

汉末的趋势一开始是军阀，后来就是门阀持续到隋唐；蜀国在北伐时冷嘲热讽以及反对就是益州士族；吴国虽然能与士族和平相处但是南方士族打不过北方士族；魏国更是因为推行九品中正法士族才能逐步的进入朝堂呢

东汉三国时候的士族，掌握多少土地、掌握多少人口、掌握多少军队，这几个问题研究明白了，你就会知道为什么士族影响力那么大了

不读书还能治理领土呢

最近的新闻看了么，周家那件事，这还是21世纪，掌握大量资源为己谋利，当时的江东士族可还是拥有私兵的。