[三国] 为什么有一些人说曹操篡汉[第5页]

汉高祖刘邦白马之盟，非刘而王，天下共诛之，在汉末那种时期，曹操称王被叫做汉贼很奇怪吗？曹操杀皇后，挟持献帝这就是所谓的大汉忠臣啊，曹操有才华不假，但没必要这样洗吧！刘备反手干掉刘璋占了西川就叫背信弃义伪君子小人，孙权背盟偷袭荆州就叫极具战略眼光，新野百姓自己跟刘备跑路就说什么刘备拉老百姓当挡箭牌，曹操屠城盗墓吃人肉就说什么魏武扬鞭，霸气侧漏。我在这里就想问一个问题了，刘备怎么招惹到现代人了？如此抹黑，还是曹操穿越到现代给你们发钱了，拼命的洗吹。

曹贼篡汉，霸占中原，何称有德之人？

司马是不是篡魏？

我觉得我们对古代人物的第一印象永远都是别人给我灌输或者是制造的，你要是不去读历史，光是道听途说或者是简单的了解一下，很容易就被盖过去了，我以前小时候还以为孙策是被于吉杀的呢，我甚至不知道有三国志这种东西，历史人物说白了统治者说他好，他形象自然就光辉，坏事自然就少，那比如关羽，人没问题但是后人把他神化了，导致关羽一分为二，吹捧他的人说的是武圣关羽各种神位谁都去拜他，自然容不得半点恶意，所以丑化了各种对他不利的因素和人，探讨他的人说的是历史上的关羽，有优点也有缺点，地狱一点的说他的缺点甚至很致命，这两点不冲突，但是往往有人把两者混为一谈，所以就有了冲突。老曹一个道理，一样的

汉忠臣曹操？魏忠臣司马懿？

“道德绑架”都被用烂了，我不喜欢的，就是道德绑架，而不是看这件事本身是否符合道德
“一些人”如果指的是古人，演义里诸葛亮骂王朗已经说的很明白了吧，虽说是小说，但也能代表古人的一个道德观，为啥不说孙权，刘邦，朱元璋？
“一些人”如果指现在，呃，现在很多人都打工仔心态，利益至上，我比你强，公司就应该让给我当老大，毫无忠诚度可言，诸葛亮当这么大的官，不说夺了刘禅的位置吧，也没捞点油水，真笨啊！你觉得现在的道德观应该是这样，那我也没话说啊

首页上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】

三国最新文章

加:2022-09-03 08:43:52 更:2022-09-03 09:00:44

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库