[三国] 蜀汉后期真的毫无人才吗？[第2页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 三国 -> 蜀汉后期真的毫无人才吗？ -> 正文阅读

[三国]蜀汉后期真的毫无人才吗？[第2页]

作者:psyphiroth

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[12] [收藏本文] 【下载本文】

有点人才，但没有中原和江南的人才多。

不是，主要是没有试错的资本，看魏延的子午谷和邓艾偷家就知道，要邓艾没了就没了，魏延没了就是很大的兵力损失

你能说北方没人才吗？但你能否认为啥院士还是江浙多

刘备带过去的元老，已经荆州人基本死的差不多了，二代给力的少，加上诸葛亮是不可能提拔益州本地士族的，所以蜀国看到魏国的降将郭脩来了，马上左将军，夏侯霸来了，车骑将军

诸葛亮不用罢了王平不用用刘备千叮嘱万嘱咐不要用的马谡识人不明自然没人才

包括楼主在内的所有网友，大家不要总想着人才能起什么决定作用，这不是三国游戏，有几个高属性的就可以国力大增，佛挡杀佛。三国时期，国力是倚靠于当地本土士族，他们提供兵马钱粮。蜀国后期国力很弱，只有益州一州，本地即便天府之国，但人口匮乏，根本不是魏吴对手。两代大臣诸葛亮姜维不断北伐来用进攻做防御，很难有其它事迹记录。蜀国还不设史官，所以记录就少。人才是一定有的，一方面记录不足，另一方面没有比战争还大点事迹可以记录。

马云最开始也是普通人，但十多亿普通人里也出不了几个马云，这还是现代教育程度提高了无数倍的结果。

人口少人才更少，再怎么挑也出不来！

诸葛亮用人，育人能力公认比司马懿差一大截。而对比来看，司马懿简直就是模范教师。

霍弋、罗宪、句扶、杨戏、张翼、张嶷、马忠、杜琼、黄崇、李球、胡济、宗预、张表、柳隐、傅俭、董阙、樊建能力都不错，但不说北边，东边人才都比他多

蜀汉不是后期没啥人才，前期也没啥人才呢

人才的教育是要花钱的是要成本的，特别是在三国时期，不是皇室或者世家大族，都见不到什么书籍更不用说研读了。而人才数量也和人口基数成正比。三国中最富有和人口最多是魏国，且时间越长优势越大。

中青一代一波带走诸葛亮让一个理论学霸去励练一下你们又喷

两点原因。一，不本土化造成益州人才既没有机会也不愿为蜀汉出力。二，小国寡民，人口基数决定人才数量。

都在内斗呢，蜀汉中央至少分三派