| |
|
首页 -> 三国 -> 蜀汉后期真的毫无人才吗? -> 正文阅读 |
[三国]蜀汉后期真的毫无人才吗?[第8页] |
作者:psyphiroth |
首页 上一页[7] 本页[8] 下一页[9] 尾页[12] [收藏本文] 【下载本文】 |
蜀汉中心政治都是荆州派,对于本地士族往死里打压,当时灭蜀的时候士族没拍手叫好就不错 |
缺人好吧,益州毕竟只是一个州,就算再大都和曹魏9州比不了。人口是一方面,派系斗争又是另一方面,诸葛亮本身是荆州派的,在外作战本身就更偏向用荆州派。但说实话,蜀汉无人得看“后期”这个具体是有多后期了,如果是诸葛亮北伐阶段,实际上还是有些许人才大将的。但我个人认为,说蜀汉“后期”无人的后期,我个人更倾向于蒋费都逝世以后,那才是真的难 |
还有一点我不认同,关羽和张飞并不是一遇到刘备就成了万人敌,他们俩都是几十年打战练出来的,张飞丢过徐州,关羽投降过曹操。 |
你会发现其实魏国跟吴国也没啥“人才”因为浪漫的荣光远去,末期接近真实的历史而已。 |
权力的味道谁不喜欢,没有人能拒绝。 |
诸葛亮是荆州帮的,蜀汉内部分为李严的东州帮(被诸葛干掉),吴懿的本土帮(刘备拉拢,国舅),张飞的创业帮(夷陵之战前被杀),马超的西凉帮(人在屋檐下,猫着),魏延的平民帮(刘备的得力干将,委任汉中太守,万无一失) |
一点小权利都要抓手里,缺乏锻炼人才的平台,看似是智者但缺乏远见,缺乏魄力,民间传说可以算未来500年,实际上司马懿家族祸及华夏确没算出来, |
诸葛用人重品行轻能力,不能唯才是用,加上自身又事事亲为,从而造成了人才得不到历练,最典型的就是李严,李严人品虽差,但是能力不差,试想一下,街亭如果是李严会怎么样?作为一个身经百战的将领,结果肯定比马谡好把。作为一个得到刘备肯定的将领,就这么边缘化,难道不是一个最大的浪费。(这里就不讨论阴谋论什么的) |
|
|
楼主这个问题提的好!人才不是没有但顶尖的就是少,而且不是说培养就能培养出来的。纵观三国期间,蜀地出身最出名的只有甘宁。因此刘备说非一地所有。 |
蜀后期无力不单指培养更指天赋。记得刘备问赵云,说你二个儿子以后能像你那勇猛么?赵云说,不可能的,武艺已经都传授了,但二个儿子臂膀力气不足,即便枪法纯熟力气不足也是不行的。同样,诸葛亮的儿子也没有继承他的智慧。所以中低级人才可以培养,顶级人才不是想有就有的。 |
主要诸葛亮全能,凡事都亲力亲为,所以显得蜀汉后期无人才可用 |
诸葛亮事必亲躬,哪有让人才试炼的机会,结果后期就人才不济了。再者蜀汉地盘本来就是魏蜀吴三国里最少的,人也肯定没有另外两家大,出人才的几率自然也小 |
你也都说要给成长的空间和资源了,给了一个论战如此厉害并且随军多年的马谡都出问题了,其他人更不敢给了,国小民寡,各资源也有限,加上二代又不给力 |
首页 上一页[7] 本页[8] 下一页[9] 尾页[12] [收藏本文] 【下载本文】 |
三国 最新文章 |
荆州交易的实质 |
我一直很好奇,说糜芳背叛 |
关羽在荆州八年干了什么 |
这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
马岱北伐之谜 |
曹魏为什么不主攻蜀汉? |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |