[唐朝] 李世民和李靖谁的军事能力更强[第2页]

李靖四十几岁才发迹。厚积薄发、老谋深算
李世民二十几岁雄起。少年英雄、天才少年
风格来讲，李靖更擅长奇袭战，而李世民更擅长鏖战。
李靖的个人武艺不及李世民，史书中尚未发现有李靖上阵杀敌的经历。李世民则可以既为猛将，又为统帅。
大一统阶段中，李靖是仅灭掉了战略层面没那么重要的辅公祏和萧铣，（后面李世民变成皇帝了，才打的突厥和土谷浑
北方/中原的薛仁杲(他爹西秦霸王薛举)、河东刘武周、郑王王世充、夏王窦建德(虎牢擒双王)、刘黑闼是被李世民干掉或正面击败的。

自古能军无出李世民之右者,其次则朱元璋耳

当时军事方面南方的权重和北方是没法比的，主要的军事集团都在北方，北方定则天下定。
另外在古代的传感器和通信技术条件下，前沿侦查的第一手资料对于作战指挥意义重大，而李世民多次以身试险侦查敌营冲击敌阵，其实都是前敌侦查环节，这对于他连续赢得重兵主力军团的会战至关重要。
有人说李世民征高丽战绩不好，这纯属为黑而黑，高句丽当时是标准的军事大国，有广阔的疆土，是善于守城的农耕帝国，可以依托辽东恶劣气候和山地沼泽的不利地形坚守，绝非可以一战灭国的存在，李世民一役就将其重创，为之后连续的打击创造了良好条件。
总的来说，李世民还是更强一些，不过当然李靖也是顶尖军事人才，这个毋庸置疑。

不说别的，如果李二玄武门失败了，他在历史上的评价是什么，不会超过永乐的三儿子朱高煦？李二成为皇帝，许多别人的战功在史书上也成他的了，

回12楼无脑黑。事实别人的战功了没有成为李世民的。事实李世民的战功确实很大，不需要拿别人的战功。如果李世民在玄武门失败，那么李世民在历史上的评价仍然会很高，因为之前九年时间里李世民发挥了张良?萧何?韩信?半个朱元璋的作用。如果玄武门失败了那么失去的是之后在贞观年间做出的那些巨大功绩与贡献了。
李世民成为皇帝，别人的战功在史书上也没有成为李世民的。史书上那些李世民的战功本来就是李世民的。李世民连最需要改的亲手杀李建成都不改，更不需要改战功与功绩了。
连喜欢贬低唐朝李世民的宋人都承认唐朝“无文禁”。李世民根本无法控制哪些记载能留到后世，无法控制哪些记载不留到后世。李世民无法改史。李世民没看起居注。李世民想看却被阻止了，李世民没有看起居注，更没改起居注。
李世民只看了房玄龄额外写的两朝实录，没有看起居注以及其他大量史料档案。李世民无法控制哪些记载留到后世、哪些记载不留到后世。李世民无法改史。李世民没有改史书。

事实李世民的战功确实很大，不需要拿别人的战功。事实别人的战功了没有成为李世民的。如果李世民在玄武门失败，那么李世民在历史上的评价仍然会很高，因为即使李世民在玄武门失败了，之前九年时间里李世民也发挥了张良?萧何?韩信?半个朱元璋的作用。如果玄武门失败了那么失去的是之后在贞观年间做出的那些巨大功绩与贡献。
李世民成为皇帝，别人的战功在史书上也没有成为李世民的。史书上那些李世民的战功本来就是李世民的。李世民连最需要改的亲手杀李建成都不改，更不需要改战功与功绩了。
连喜欢贬低唐朝李世民的宋人都承认唐朝“无文禁”。李世民根本无法控制哪些记载能留到后世，无法控制哪些记载不留到后世。李世民无法改史。李世民没看起居注。李世民想看却被阻止了，李世民没有看起居注，更没改起居注。
李世民只看了房玄龄额外写的两朝实录，没有看起居注以及其他大量史料档案。李世民无法控制哪些记载留到后世、哪些记载不留到后世。李世民无法改史。李世民没有改史书。

我感觉是李靖，李卫公是不是还有兵书

李世民之于李靖好比刘邦之于韩信，这个比方恰当吗？李世民除了自己带兵打仗之外还善于将将，看看秦府的那些悍将，哪一个不是在秦王面前服服帖帖！

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

唐朝最新文章

加:2021-06-28 11:19:39 更:2021-08-16 00:40:14

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库