| |
|
首页 -> 唐朝 -> 从徐敬业叛乱探讨两种北伐战略的优劣 -> 正文阅读 |
[唐朝]从徐敬业叛乱探讨两种北伐战略的优劣[第2页] |
作者:中国海军元帅 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
众所周知,徐敬业起兵之初,谋士魏思温和薛仲璋分别提出过趁虚直捣黄龙和先据江南两种不同的战略,后来徐敬业是押错了宝而败亡。但魏思温的战略就真正能够立于不败之地吗? 魏、薛两人的分歧,归根结底是速战速决和稳扎稳打两种战略指导思想的选择,并且面临的同样是以弱击强的实力劣势和先发制人的先手优势。那么在相似的战略格局下,大家认为该如何取舍呢? |
下面提供楼主所知道的几次北伐战略分歧,可以看出历史上有名的战略分歧都不外乎是【速战速决】和【稳扎稳打】两种指导思想的缓急之争: |
一,蜀汉北伐的子午谷奇谋和陇西战略,熟悉三国的都能如数家珍了。魏延的冒险急进VS诸葛亮的稳扎稳打。 |
二,杨玄感之乱中李密的上中下三策,上策直捣关中,中策据幽州断征辽隋军主力后路,下策进攻洛阳。 结果:杨玄感颠倒上下,以攻取洛阳为上策,被套牢后很快失败。 |
三,虎牢关之战凌敬的河东迂回战略与窦建德虎牢攻略之争,分别代表出奇制胜和稳扎稳打的战略。结果:窦建德选择后者,在虎牢关一战大败被俘。本案例有些非典型,夏军的实力对唐军形成的是局部优势。 |
四,朱元璋北伐的先据门槛VS常遇春的直趋大都。结果:明军执行稳扎稳打战略,创造南方北伐胜利的奇迹。 |
五、太平军北伐的河南、金陵之争,分别代表速战速决和稳扎稳打战略。结果:太平天国在战略上采取稳扎稳打扎根南京,战术上却采取闪击战在半年内打到天津,结果分别是北伐军因孤军深入而全部玉碎,其政权却在经历长达十年的围攻后败亡。 |
我的看法: 如果北方对手还是个统一证券,一般只能速战速决,搏一把,成功率极低,几乎为0(宋文帝北伐、徐敬业、岳飞北伐、太平~北伐都是第一时间没有拿下大片土地,越拖越不利),因为在这种情况下,北方证券会第一时间出全力对付北伐的势力; 所谓的稳扎稳打北伐战略都有一个前提(不管最后成功还是失败):北方证券已分列,在氟化、战争中被严重削弱(元末,朱元璋是打败陈友谅和张士诚后才灭元的)。 |
统一证券被歌剧势力很快打败(例子很少)这种事如果发生的话,一般不是歌剧势力太强,而是统一证券自己太坑。 比如靖难之役出现这种结果的原因,主要是朱允炆和群臣太坑,而不是朱棣太强。 |
1926北伐战争,也算北方证券分列,北伐军稳扎稳打北伐的情况,只是军阀军队战斗力太差,使北伐看起来势如破竹。 |
才十万人,而武逆掌握的军权有百万大军,没法打。 同样是为皇帝报仇攻打太后,只有尔朱荣有这个能力以一打十,最终诛杀太后 |
如果尔朱荣复生,则有可能成功,诛杀武逆 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
唐朝 最新文章 |
唐朝羁縻包括吐蕃的理由是什么? |
有喜欢和亲回纥的太和公主的吗? |
李显为什么派金城公主去和亲? |
安禄山和杨玉环 |
大家觉得,李显真的很昏庸吗? |
民间为何要贬低武则天创造出薛仁贵之孙《薛 |
唐太宗李世民,中国历史上最伟大的君主之一 |
渭水之盟是荣是耻? |
关于唐朝吧讨论基础的建议 |
为毛正史对李治评价很普通呢?就连剑桥隋唐 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |