回33楼，这不存在灭天竺。事实这次行动是灭反唐势力，扶天竺亲唐势力长期控制天竺。用的绝大部分是泥婆罗兵，不是吐蕃兵。扩张的事唐朝的势力和声望，按照远交近攻的原则，唐朝拿到所有利益，灭了反唐势力，增加了亲唐势力，使得天竺长期亲唐，正符合远交近攻，增加了牵制吐蕃的力量。
事实李二封赏了王玄策。
经过王玄策的征战，使得天竺从反唐变成了长期亲唐，使得天竺敌视吐蕃。战利品都被唐朝拿走，土地被天竺亲唐势力占据。灭了反唐势力使得天竺长期帮唐朝，后来唐吐蕃开战，天竺长期帮唐朝，正符合远交近攻。
你是怎么幻想出不打反唐势力而留下反唐势力占天竺、将来帮吐蕃是符合远交近攻的？ 当时吐蕃臣服于唐朝，天竺反唐势力尚且敢与唐朝开战，要不是王玄策灭了反唐势力让天竺亲唐势力控制天竺，那么天竺反唐势力一直占着天竺，将来吐蕃反唐时就多了帮手，那才是不利于唐朝。
王玄策扩张的是唐朝的势力和声望，削弱了吐蕃的势力和声望。经过王玄策这的征战，天竺变的亲唐朝，反吐蕃，恨吐蕃。此后，天竺一直帮唐朝。唐吐蕃开战，天竺一直帮唐朝。要是没有王玄策的征战，那天竺就一直被反唐势力控制，将来必然帮吐蕃对战唐朝。
王玄策灭了反唐势力，让天竺亲唐势力控制天竺，增加了一个牵制吐蕃的打手，这才符合远交近攻。而如果按你说的不打，那会让反唐势力控制天竺，那才导致减少了牵制吐蕃的打手。
按照远交近攻的原则，王玄策的行动使唐朝拿到利益了，而吐蕃吃亏了。天竺从反唐变成亲唐，臣服于唐朝，一直帮唐朝。 唐吐蕃开战，天竺一直帮唐朝，敌对吐蕃。利益基本被唐朝拿到。死去一个吐蕃潜在盟友，增加了牵制吐蕃的打手。
李二对王玄策有封赏。你从哪里幻想的没封赏？事实李二封赏了王玄策。
|
