[唐朝] 《和亲通史》附录二《和亲简表》“资料出处”考辨[第4页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 唐朝 -> 《和亲通史》附录二《和亲简表》“资料出处”考辨 -> 正文阅读

[唐朝]《和亲通史》附录二《和亲简表》“资料出处”考辨[第4页]

作者:宁江翁

首页上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】

唐东光公主何年出嫁？史书记载不一，专家、学者见解不尽相同。
一些《中国历代和亲公主列表》记载：“726年，东光公主嫁奚王李鲁苏（成安公主女韦氏）。”
《和亲通史》附录二《和亲简表》载：“时间：722年；出嫁者：东光公主……”
依据《新唐书》卷219《奚传》、《旧唐书》卷8《玄宗本纪上》论证：东光公主嫁奚饶乐郡王李鲁苏时间。是开元十一年（723年）。

例17：《和亲通史》附录二《和亲简表》载：
“时间：745年；出嫁者：静乐公主：出嫁者身份：唐玄宗外孙女；出嫁对象：契丹王李怀节；资料出处：两《唐书》《契丹传》；《资治通鉴》卷215。”
关于“出嫁者身份”，两《唐书》《契丹传》；《资治通鉴》卷215记载不一，相互矛盾。
《资治通鉴》卷215 载：天宝四年（745年）“三月，壬申，上以外孙独孤氏为静乐公主，嫁契丹王李怀节。”
《新唐书》卷219《契丹传》载：“天宝四载（745年），契丹大酋李怀秀（即李怀节）降，拜松漠都督，封崇顺王，以宗室出女独孤为静乐公主妻之。”
《旧唐书》卷199下《契丹传》未涉及李怀节，自然没有提到静乐公主。
记载既有“外孙独孤氏”，又有“宗室出女独孤”，更有未涉及者，相互矛盾，怎能确定静乐公主出嫁者身份？

例18：《和亲通史》附录二《和亲简表》载：
“时间：745年；出嫁者：宜芳公主：出嫁者身份：唐玄宗外孙女；出嫁对象：奚王李廷宠；资料出处：《资治通鉴》卷215；两《唐书》《奚传》。”
关于“出嫁者身份”，《资治通鉴》卷215；两《唐书》《奚传》，记载不一，相互矛盾。
《资治通鉴》卷215载：天宝四年（745年）“三月，壬申（十四日），上以外孙独孤氏为静乐公主，嫁契丹王李怀节；甥杨氏为宜芳公主，嫁奚王李延宠。”
《新唐书》卷219《奚传》载：“李诗死，子延宠嗣，与契丹又叛，为幽州张守珪所困。延宠降，复拜饶乐都督、怀信王，以宗室出女杨为宜芳公主妻之。”
《旧唐书》卷199下《奚传》：未涉及李廷宠，自然没有提到宜芳公主。
记载既有“甥杨氏”，又有“宗室出女杨”，更有未涉及者，相互矛盾，怎能确定宜芳公主出嫁者身份？与唐玄宗外孙女何干？

拾遗追加到原例11之前，原来例11至例18，顺延为例12至例19。
例11：《和亲通史》附录二《和亲简表》载：
“时间：545年；出嫁者：公主；出嫁者身份：柔然主女；出嫁对象：北齐神武帝；资料出处：《北齐书·神武纪》、《魏书·蠕蠕传》。”
其中，“出嫁者身份：柔然主女”，不准确，应该是柔然头兵可汗女；
“出嫁对象：北齐神武帝”，不准确，应该是东魏丞相、渤海王高欢；
“资料出处：《北齐书·神武纪》、《魏书·蠕蠕传》”，不准确。应该是；《北史》卷14《后妃传下》、《资治通鉴》卷159。
史书记载：
《北齐书·神武纪》，分两卷，没有关于蠕蠕公主记载。
《魏书》卷103《蠕蠕传》载：“（柔然阿那）瑰以齐献武王威德日盛，请致爱女于王（高欢，封渤海王），静帝诏王纳之。自此塞外无尘矣。” 仅有数字，词意不详。
“资料出处”指定的篇目，文不对题，出于想当然，虚晃一枪而已。
《北史》卷14《后妃传下》载：“蠕蠕公主者，蠕蠕主郁久闾阿那瑰女也。蠕蠕强盛，与西魏通和，欲连兵东伐。神武病之，令杜弼使蠕蠕，为世子求婚。阿那瑰曰：“高王自娶则可。”神武犹豫，尉景与武明皇后及文襄并劝请，乃从之。武定三年，使慕容俨往娉之，号曰蠕蠕公主。八月，神武迎于下馆……神武崩，文襄从蠕蠕国法，蒸公主，产一女焉。”
《资治通鉴》卷159载：大同十一年（545年）“魏与柔然头兵可汗谋连兵伐东魏，丞相欢患之，遣行台郎中杜弼使于柔然，为世子澄求婚。头兵曰：“高王自娶则可。”欢犹豫未决。娄妃曰：“国家大计，愿勿疑也。”世子澄、尉景亦劝之。欢乃遣镇南将军慕容俨聘之，号曰蠕蠕公主。秋，八月，欢亲迎于下馆。……”

七、篇目取舍
《和亲简表》“资料出处”给出的篇目，与此次和亲有关。但是，有的史书内容欠缺，或不够准确，需要增加新篇目，进行判断、取舍。
例20：《和亲通史》附录二《和亲简表》载：
“时间：；出嫁者：公主；出嫁者身份：柔然阿那瑰女；出嫁对象：西魏文帝；资料出处：《北史·蠕蠕传》。”
其中，“时间： ”，空白，应该是538年；
“出嫁者身份：柔然阿那瑰女”，不准确，应该是：柔然头兵可汗女。
“资料出处：《北史·蠕蠕传》”，内容欠缺，应该增加《资治通鉴》卷158。
史书记载：
《北史》卷98《蠕蠕传》载：“东、西魏竞结阿那瑰为婚好。西魏文帝乃以孝武时舍人元翌女称为化政公主，妻阿那瑰兄弟塔寒，又自纳阿那瑰女为后，加以金帛诱之。阿那瑰遂留东魏使元整，不报信命。后遂率众度河，又废后为言，文帝不得已，遂敕废后自杀。”
《资治通鉴》卷158载：（大同四年，538年二月）“及两魏分裂，头兵转不逊，数为边患。魏丞相泰以新都关中，方有事山东，欲结婚以抚之，以舍人元翌女为化政公主，妻头兵弟塔寒。又言于魏主，请废乙弗后，纳头兵之女。甲辰（十五日），以乙弗后为尼，使扶风王孚迎头兵女为后。头兵遂留东魏使者元整，不报其使。”

例21：《和亲通史》附录二《和亲简表》载：
“时间：北齐武成帝时；出嫁者：邻和公主；出嫁者身份：柔然庵罗辰女；出嫁对象：北齐武成帝；资料出处：《北齐书·武成帝纪》。”
其中，“时间：北齐武成帝时”，错误，应是东魏武定二年（544年）。
“资料出处：《北齐书·武成帝纪》”，内容欠缺，应增加《北史》卷98《蠕蠕传》
史书记载：
《北齐书》卷7《武成帝纪》载：“世祖武成皇帝，讳湛，神武皇帝第九子，孝昭皇帝之母弟也。仪表瑰杰，神武尤所钟爱。神武方招怀荒远，乃为帝聘蠕蠕太子庵罗辰女，号"邻和公主"。帝时年八岁，冠服端严，神情闲远，华戎叹异。……天统四年（568年），因酒色过度而死，时年三十二岁……”
《北史》卷98《蠕蠕传》载：“（兴和）四年（542年），阿那瑰请以其孙女号邻和公主妻齐神武第九子长广公湛（即高欢的第九子高湛），静帝（元善见）诏为婚焉。阿那瑰遣其吐豆登郁久闾譬掘、俊利莫何游大刀送女于晋阳。”

例22：《和亲通史》附录二《和亲简表》载：
“时间：545年；出嫁者：公主；出嫁者身份：吐谷浑王夸吕从妹；出嫁对象：东魏静孝帝；资料出处：《册府元龟》卷978、《魏书·吐谷浑传》，第2341页。”
其中，“资料出处：《册府元龟》卷978、《魏书·吐谷浑传》”，不准确，《魏书·吐谷浑传》应删除，增加《资治通鉴》卷159。
史书记载：
《册府元龟》卷978 载：“武定三年（545年）吐谷浑国奉其从妹以备後庭，纳为容华嫔。”
《魏书》列传89《吐谷浑传》载：“兴和（539-542年）中，夸吕乃使人赵吐骨真假道蠕蠕频来，又荐其从妹，静帝纳以为嫔。遣员外散骑常侍傅灵使于同国。夸吕又请婚，乃以济南王匡孙女为广乐公主以妻之。此后朝贡不绝。”
《资治通鉴》卷159 载：梁武帝大同十一年（545年）正月，“丁未，置晋阳宫。二月，庚申，东魏主纳吐谷浑可汗从妹为容华。”
545年正月二十八日，东魏设置了晋阳宫。二月十一日，东魏孝静帝纳吐谷浑可汗的从妹为妾，封她为容华。

例23：《和亲通史》附录二《和亲简表》载：
“时间：兴和年间；出嫁者：广乐公主；出嫁者身份：济南王匡孙女；出嫁对象：吐谷浑王夸吕；资料出处：《北史·吐谷浑传》《魏书·吐谷浑传》，第2341页。”
其中，“时间：兴和年间（539-542年）”，错误，应改为545年二月以后；
“出嫁者身份：济南王匡孙女”，不准确，应该是东魏济南王匡孙女；
“资料出处：《北史·吐谷浑传》、《魏书·吐谷浑传》”，不准确，应该舍弃《魏书·吐谷浑传》；增加《资治通鉴》卷159。
史书记载
《北史》卷96《吐谷浑传》载：“兴和（539～542年）中，（吐谷浑）夸吕乃遣使人赵吐骨真假道蠕蠕，频来东魏。又荐其从妹，静帝纳以为嫔。遣员外散骑常侍傅灵檦使于其国。夸吕又请婚，乃以济南王匡孙女为广乐公主以妻之。此后朝贡不绝。”
《魏书》列传89《吐谷浑传》载：“兴和（539-542年）中，夸吕乃使人赵吐骨真假道蠕蠕频来，又荐其从妹，静帝纳以为嫔。遣员外散骑常侍傅灵使于同国。夸吕又请婚，乃以济南王匡孙女为广乐公主以妻之。此后朝贡不绝。”
《资治通鉴》卷159 载：梁武帝大同十一年（545年）正月，“丁未，置晋阳宫。二月，庚申，东魏主纳吐谷浑可汗从妹为容华。”
先有夸吕荐其从妹，东魏静帝纳以为嫔；后有夸吕又请婚，乃以济南王匡孙女为广乐公主以妻之。既然承认吐谷浑夸吕“荐其从妹，静帝纳以为嫔”发生于545年，那么，东魏广乐公主出嫁给吐谷浑王夸吕，不是兴和（539-542年）中，而是在545年二月之后。有前后顺序关系的史实，不能颠倒。

例24：《和亲通史》附录二《和亲简表》载：
“时间：744年；出嫁者：和义公主：出嫁者身份：唐宗室女；出嫁对象：宁远国王；资料出处：《新唐书·西域传》。”
其中，“出嫁对象：宁远国王”，不准确，应该是：宁远奉化王阿悉烂达干。
“资料出处：《新唐书·西域传》”，内容欠缺，应增加《封和义公主出降宁远国王制》。
史书记载：
《新唐书》卷221下《西域下》载：“玄宗开元二十七年，王阿悉烂达干助平吐火仙，册拜奉化王。天宝三载，改其国号宁远，帝以外家姓赐其王曰窦，又封宗室女为和义公主降之。”
《封和义公主出降宁远国王制》：“呼韩来享，位列侯王，乌孙入和，义通姻好。怀柔之道，今古攸同。……四从弟前河南府告城县令参第四女，……可封和义公主，降宁远国奉化王。” （《全唐书·卷24》、《册府元龟·卷979》）
《资治通鉴》卷215载：天宝三载（744年十二月“癸卯，以宗室女为和义公主，嫁宁远奉化王阿悉烂达干”

例25：《和亲通史》附录二《和亲简表》载：
“时间：913年；出嫁者：楚公主；出嫁者身份：楚王马殷女；出嫁对象：南汉刘龑；资料出处：《十国春秋》卷58《南汉高祖本纪》”
其中， “时间：913年”，错误，应该是915年
“出嫁对象：南汉刘龑”，不准确，应该是南汉岭南节度使刘岩
“资料出处：《十国春秋》卷58《南汉高祖本纪》”，内容欠缺，应增加《资治通鉴》卷269。
史书记载：
《十国春秋》卷58《南汉高祖本纪》载：“贞明元年（915年）“逆妇于楚。楚王使其弟永顺节度使（马）存来送。”
《资治通鉴》卷268载：乾化三年（913年）十月“岭南节度使刘岩求昏于楚，楚王许以女妻之。”岭南节度使刘岩向楚王求婚，楚王马殷应允把女儿嫁给他。
《资治通鉴》卷269载：“贞明元年（915年）“刘岩逆妇于楚，楚王殷遣永顺节度使存送之。”刘岩到楚国迎接他的妻子，楚王马殷派永顺节度使马存护送他们。

八、含糊其辞
对《和亲简表》“资料出处”给出的篇目，与此次和亲有关新篇目，进行考证、取舍。但是，“时间”、“出嫁者”、“出嫁者身份”、“出嫁对象”，皆不清楚，内容欠缺，含糊其辞，谈什么和亲？
例26：《和亲通史》附录二《和亲简表》载：
“时间：；“董卓向孙坚“求和亲”；资料出处：《三国志》卷46 《吴书·孙坚传》”
问题：
如是和亲，连“时间”、“出嫁者”、“出嫁者身份”、“出嫁对象”，皆不清楚，内容欠缺，含糊其辞，谈什么和亲？
何谓“求和亲”？既然没有成为事实，怎能称为和亲？
资料出处，应增加《资治通鉴》卷60。
史书记载：：
《三国志》卷46《吴书·孙坚传》载：“坚还屯。卓惮坚猛壮，乃遣将军李傕等来求和亲，今坚列疏子弟任刺史、郡守者，许表用之。坚曰：“卓逆天无道，荡覆王室，今不夷汝三族，县示四海，则吾死不瞑目，岂将与乃和亲邪？”复进军大谷，拒雒九十里。”
董卓害怕孙坚勇猛激壮，于是派将军李莈等前来请求孙坚和亲，让孙坚列出要任刺史、郡守的子弟的名单，答允上表任用他们。孙坚说：“董卓大逆不道，荡覆王室，如今不诛其三族，示众全国，我死也不瞑目，难道还要与他和亲吗？”再次进兵大谷关，直抵洛阳九十里外之地。
《资治通鉴》卷60载：初平二年（191年）二月，“坚还屯，卓遣将军李傕说坚，欲与和亲，令坚疏子弟任刺史、郡守者，许表用之。坚曰：“卓逆天无道，今不夷汝三族，县示四海，则吾死不瞑目，岂将与乃和亲邪！”复进军大谷，距雒九十里”
孙坚（155年－191年），字文台，东汉末年曾参与讨伐黄巾军、董卓的战役。后与刘表作战时阵亡。因官至破虏将军，又称“孙破虏”。其子孙权即为孙吴的开国皇帝。孙权称帝后，追谥孙坚为武烈皇帝。
董卓向孙坚“求和亲”，被孙坚拒绝，继续进军，既然没有和亲，继续进军，怎能称为和亲，怎能列入《和亲简表》！

例27：《和亲通史》附录二《和亲简表》载：
“时间：；“孙吴与刘蜀和亲”；资料出处：《三国志》卷63《吴书·吴范传》”
问题：
1、如是和亲，连“时间”、“出嫁者”、“出嫁者身份”、“出嫁对象”，皆不清楚，谈什么和亲？
2、吴范是占术士，“范曰：‘后当和亲’”，仅是占卜、预言，并非事实，怎能称为和亲？
史书记载：
《三国志》卷63《吴书·吴范传》载：“吴范字文则，会稽上虞人也。以治历数，知风气，闻於郡中。举有道，诣京都，世乱不行。会孙权起於东南，范委身服事，每有灾祥，辄推数言状，其术多效，遂以显名。后权与魏为好，范曰：“以风气言之，彼以貌来，其实有谋，宜为之备。”刘备盛兵西陵，范曰：“后当和亲”终皆如言。其占验明审如此。”

例28：《和亲通史》附录二《和亲简表》载：
“时间：；“吕布初与刘备和亲，后离隙”；资料出处：《三国志》卷11《袁涣传》”
问题有三：
如是和亲，连“时间”、“出嫁者”、“出嫁者身份”、“出嫁对象”，皆不清楚，内容欠缺，含糊其辞，谈什么和亲？
何谓“布初与刘备和亲”？是友好亲善？还是联姻？若是前者，怎能称为和亲？
吕布，并非割据政权首领，仅是掌管部分武力的头目，如果是联姻，怎能称之为和亲？应该删除。
史书记载：
《三国志》卷11《魏书·袁涣传》载：“顷之，吕布击术於阜陵，涣往从之，遂复为布所拘留。布初与刘备和亲，后离隙。布欲使涣作书詈辱备，涣不可，再三强之，不许。”
不久，吕布在阜陵攻击袁术，袁涣前去随从袁术，于是也被吕布拘留。吕布当初与刘备结亲和好，后来有了嫌隙。现在，吕布想要让袁涣写信辱骂刘备，袁涣不答应，再三强迫他，仍不同意。
吕布，字奉先，先后为丁原、董卓的部将，后与司徒王允合力诛杀董卓，旋即被董卓旧部李傕等击败，依附袁绍。与曹操争夺兖州失败后，吕布袭取徐州，割据一方。建安三年（199年）吕布于下邳被曹操击败并处死。

例29：《和亲通史》附录二《和亲简表》载：
“时间：；“曹操与袁绍和亲”；资料出处：《三国志》卷10《荀攸传》”
问题：
如是和亲，连“时间”、“出嫁者”、“出嫁者身份”、“出嫁对象”，皆不清楚，内容欠缺，含糊其辞，谈什么和亲？
“时间： ”空白，应该是：建安七年（202年）；
只是许和亲，以后斩袁谭於南皮，还谈什么和亲！
当时，袁绍已死，怎还能和亲？应该删除。
有关史料
《三国志》卷10 《魏书··荀攸传》载：“七年（202年），从讨袁谭、尚於黎阳。明年（203年），太祖（曹操）方征刘表，谭、尚争冀州。谭遣辛毗乞降请救，太祖（曹操）将许之，以问群下。群下多以为表强，宜先平之，谭、尚不足忧也。攸曰：“……今兄弟遘恶，此势不两全。若有所并则力专，力专则难图也。及其乱而取之，天下定矣，此时不可失也。”太祖曰：“善。”乃许谭和亲，遂还击破尚。其后谭叛，从斩谭於南皮。冀州平。”
袁谭、袁尚争夺冀州。袁谭派辛毗来降并请求救援……于是曹操答应与袁谭结亲，随即派兵击败袁尚。以后袁谭背叛，在南皮被斩杀，冀州平定，。
袁谭，汝南汝阳人，袁绍长子，曾任青州刺史。袁绍去世后，审配等伪立遗令，拥立袁尚为继承人。袁谭联合曹操共同攻打袁尚。建安十年（205年），袁谭被曹操战败，被杀。

九、有名无实
对《和亲简表》“资料出处”给出的篇目，与此次和亲有关新篇目，进行考证、取舍。但是，“刘敬之论”和亲并不存在，有名无实，纯系子虚乌有。
《和亲通史》附录二《和亲简表》“东汉宗室女”条（例7），有名无实，并不存在，不赘述。
上节各个实例，连何时，什么身份的什么人，出嫁给何人，都不清楚，内容欠缺，含糊其辞，谈什么和亲？但是，条件再充分些，也不一定不是有名无实。
本节介绍三个实例：一个是被误解的和亲；一个是似是而非的和亲；一个是业已重复的和亲。

首页上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】

唐朝最新文章

加:2021-07-08 12:09:08 更:2021-09-12 02:24:41

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库