[唐朝] 李煜同母弟的墓志记载南唐祖先是建王恪[第2页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 唐朝 -> 李煜同母弟的墓志记载南唐祖先是建王恪 -> 正文阅读

[唐朝]李煜同母弟的墓志记载南唐祖先是建王恪[第2页]

作者:無臻

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

大吧，地球人都知道，火星人不知道而己

南唐开国君主,李昪之父本姓潘，因为被敌将李神福掳走而成为李神福的家奴，
///
《吴越备史·卷三》：昪本潘氏，湖州安吉县人。父为安吉砦将。尝因淮将李神福侵我吴兴，据潘氏而去，遂为神福家奴。徐温尝造神福家，见而异之，求为养子，至是乃隐本族而冒徐姓焉。后尝致书於我，以毗陵求易吴兴，仍引祊田为说，则本潘氏明矣。

《南唐书》中叙述过南唐的家世。宪宗子建王恪死后,无子,以宗室子承继,而后便有南唐李氏这一支。

本贴的方向很好，是否还有其他的史料，还请多提供。

窃以为《薛史》永王说更靠谱
因为《薛史》与《周世宗实录》均持永王说（据《考异》）
而《欧史》一刊行《薛史》就悲剧了，你说后世的持建王说二次文献（例如《宋史》《南唐书》）肯定倾向与《欧史》的观点（特别是《宋史》，编纂水平是公认地差，史料是照搬的，考据是不做的）

窃以为《薛史》永王说更靠谱
---------------
之前我也觉得各种史料说法不一似乎都有可能，但是在看了李从谦的墓志铭后，既然南唐烈祖李昪的嫡孙都将建王恪认为祖宗，那么很显然，建王恪才是南唐真正的祖先。

太众说纷纭证明南唐根本就是烈祖那代开始冒认宗室，否则哪会这么多说法
-----------
如果南唐真的是冒认祖宗，那么南唐坚持以建王恪为祖宗而不是以永王璘等其他人为祖宗的想法也很好理解。
毕竟建王恪乃唐宪宗之子，而永王璘是唐玄宗之子，几代传承下来永王璘这支的血脉相较而言更远一些；郑王元懿、吴王恪等人也是同理，这些李唐宗室的后代不过是血脉越来越疏远的李唐宗室旁系，自然远远比不上作为唐宪宗之子的建王恪。

周武王没封 "刘""李" 爵位
///
南唐开国君主,李昪之父本姓潘，因为被敌将李神福掳走而成为李神福的家奴，
///
《吴越备史·卷三》：昪本潘氏，湖州安吉县人。父为安吉砦将。尝因淮将李神福侵我吴兴，据潘氏而去，遂为神福家奴。徐温尝造神福家，见而异之，求为养子，至是乃隐本族而冒徐姓焉。后尝致书於我，以毗陵求易吴兴，仍引祊田为说，则本潘氏明矣。

都是在谈南唐“认”的是哪门祖宗？

这帖子真好，希望可以让某些人明白