| |
|
首页 -> 唐朝 -> 是唐武宗当皇帝好还是唐宣宗当皇帝好? -> 正文阅读 |
[唐朝]是唐武宗当皇帝好还是唐宣宗当皇帝好?[第2页] |
作者:IV伟哥 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
宣宗在位做的事就是搞坏吏治,把会昌6年的积累全部挥霍殆尽,费劲心里废出武宗变法,重新恢复宦官权利,对外软弱对内妥协 |
宣宗确实不如武宗,接班人更是个垃圾 |
个人觉得是武宗 |
武宗完全可以力挽狂澜,已经把藩镇,太监们治得服服帖帖,老老实实,可惜非要作死嗑药,把自己玩死了 |
也许是天意安史之乱后,唐朝151年间换了14个皇帝,其中唐德宗这种削藩不成还闹出那么大乱子的皇帝,居然能转危为安,并且成了安史之乱后唐朝在位时间最长的皇帝,在位长达26年,真是个奇迹而唐宪宗唐武宗这样属于力挽狂澜,延续国命的皇帝却很短命,两个皇帝在位时间加起来才二十余年,其他的皇帝都资质平庸,真是该长命的不长命,该短命的不短命,不过唐宪宗唐武宗也属于作死。。 |
唐宣宗不适合当皇帝,这货个人能力很强,但气度不行,不会识人也不会用人,最多将才。唐武宗个人能力在正史中很少体现,但善于识人,敢于用人,能屈能伸,有格局,是个帅才,非常适合做皇帝。 |
你觉得呢 |
武宗 |
武宗,因为武宗能依靠文官集团依法治国,但宣宗个人才能虽然比武宗强,但跳过文官集团,以‘江河常在掌中看’的方法治国,虽然他本人在世时可以,但死后就没有一套能用的班底,文官们不能很好的各尽其才,毕竟管理偌大的帝国不可能只用一个人。总之,小贞观,大隐患 |
宣宗吧 因为文宗、武宗名褒实贬 |
看用人就知道, 武宗时期是李德裕(可称中晚唐后期名相); 宣宗时期,是白敏中,令狐綯,这两人搞权谋是好手,治国执政就是渣渣。(而且宣宗得位不正,所以必须推翻武宗推行的国策,复佛,给大太监平反等来获取支持) |
武宗更好 |
武宗 |
唐武宗好 |
武 |
首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
唐朝 最新文章 |
唐朝羁縻包括吐蕃的理由是什么? |
有喜欢和亲回纥的太和公主的吗? |
李显为什么派金城公主去和亲? |
安禄山和杨玉环 |
大家觉得,李显真的很昏庸吗? |
民间为何要贬低武则天创造出薛仁贵之孙《薛 |
唐太宗李世民,中国历史上最伟大的君主之一 |
渭水之盟是荣是耻? |
关于唐朝吧讨论基础的建议 |
为毛正史对李治评价很普通呢?就连剑桥隋唐 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |