[唐朝] 理性讨论: 怛罗斯之战对唐朝的影响[第2页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 唐朝 -> 理性讨论: 怛罗斯之战对唐朝的影响 -> 正文阅读

[唐朝]理性讨论: 怛罗斯之战对唐朝的影响[第2页]

作者:无话可说了baby

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

怛罗斯之战时，东线对阿拉伯远比西线重要。
查阅了大量阿拉伯史料的著名历史学家王小甫对怛罗斯之战有深入研究。王小甫的《疑义相与析——答薛宗正先生》指出：“呼罗珊屯聚着阿拉伯阿拔斯军队的主力。”
阿拉伯历史学家塔巴里记载，阿拉伯叶海亚在呼罗珊的一次征兵，“应征入伍的士卒达50万人之多”。而从怛罗斯之战到叶海亚这次征兵之间这段时期，呼罗珊并没有发生能导致兵源发生大变化的事。可见怛罗斯之战时阿拉伯阿拔斯王朝能从呼罗珊出动大量军队。
可见，阿拉伯(黑衣大食）精锐云集的东线战场，阿拉伯历史记载阿拉伯能单次征到50士兵，足够出动20万兵力。而自恨者y某把怛罗斯之战阿拉伯兵力莫名其妙缩小到了原本的三分之一。

查阅了大量阿拉伯史料的著名历史学家王小甫对怛罗斯之战有深入研究。王小甫的《疑义相与析——答薛宗正先生》指出：“呼罗珊屯聚着阿拉伯阿拔斯军队的主力。”
阿拉伯历史学家塔巴里记载，阿拉伯叶海亚在呼罗珊的一次征兵，“应征入伍的士卒达50万人之多”。而从怛罗斯之战到叶海亚这次征兵之间这段时期，呼罗珊并没有发生能导致兵源发生大变化的事。可见怛罗斯之战时阿拉伯阿拔斯王朝能从呼罗珊出动大量军队。
可见，阿拉伯(黑衣大食）精锐云集的东线战场，阿拉伯历史记载阿拉伯能单次征到50士兵，足够出动20万兵力。而自恨者y某把怛罗斯之战阿拉伯兵力莫名其妙缩小到了原本的三分之一。
发现一个y某。y某长期贬低汉唐五代明、吹嘘宋朝。
y某声称中国学者自吹自擂的20万阿拉伯兵力和杀敌7万战绩。然而狠打y某脸的事实是，20万阿拉伯兵力的说法是出自喜欢贬低中国历史的学者柏杨，根本不是自吹自擂，反而是喜欢贬低中国历史的学者说阿拉伯兵力20万，实际阿拉伯参战兵力可能更多。
而所谓杀敌7万的说法，是y某自己树靶自己打，y某自己玩自己了。
正史、史料里从来没有怛罗斯之战阿拉伯兵力低于9万的记载，没有说呼罗珊是偏师的记载。
y某所谓的阿拉伯在东线兵力低于7万或低于9万、怛罗斯之战阿拉伯兵力低于7万或9万，才是正史里毫无记载，而且任何史料都没有记载，才是猜测，而且是毫无可信度的猜测，y某说的那些才是在学术界毫无可信度。
而y某声称著名的《战争事典》，其实根本不是史料，不是严谨的历史著作。《战争事典》里关于怛罗斯之战的内容充满错误，毫无可信度，跟地摊谣言一样。
《战争事典》里关于怛罗斯之战的内容充满错误，在学术界毫无可信度。

很多史料记载证明呼罗珊提供了阿拉伯帝国(阿拔斯王朝)的精锐主力，连阿拉伯历史学家也记载阿拉伯能曾单次在呼罗珊招到50万士兵。
呼罗珊主力正是阿拉伯帝国(阿拔斯王朝)的主力，具备大规模动员士兵的能力。
呼罗珊正是阿拉伯帝国(阿拔斯王朝)的兴起地与重要兵源地。阿拉伯精锐云集东线，能出动大军参与怛罗斯之战。
Y某把呼罗珊歪曲成偏师非常可笑。呼罗珊分出一小部分兵力都把阿拉伯帝国倭玛亚王朝迅速灭了。另外在怛罗斯之战后，阿拉伯帝国阿拔斯王朝也是依靠呼罗珊调出一部分军队去打败罗马帝国。阿拉伯帝国倭玛亚王朝、罗马帝国按y某的逻辑还不如呼罗珊偏师厉害。呼罗珊主力在y某眼里岂不是要灭了整个欧洲了。
自恨者y某完全伪造谣言说阿拉伯铁骑击败7万唐军。然而事实是，阿拉伯铁骑仅仅击败数千唐军。整个怛罗斯之战，除了阿拉伯联军之外，只有数千唐军加2万多拔汗那军葛逻禄军参战。
y某扯正史。然而《历史大全》《通典》都不是正史。而且《历史大全》《通典》关于怛罗斯之战的记载已经被证明是假的。
《历史大全》的作者手里没有关于怛罗斯之战的资料，而且与怛罗斯之战之间隔了480年。《历史大全》的作者只能靠幻想写怛罗斯之战。所以《历史大全》只用了小段篇幅记载怛罗斯之战，而且对于怛罗斯之战的记载有很多错误。

唐朝参战幸存士兵杜环写的书里从来没有怛罗斯之战唐军七万，从来没有“高仙芝伐石国，于怛逻斯川七万众尽没”。
《通典》根本不是杜环写的，而是杜佑写的。而且杜佑《通典》一向是把唐军的损失夸大十数倍。
杜佑《通典》自己夸大唐军损失十数倍，编造出“高仙芝伐石国，于怛逻斯川七万众尽没”。其实怛罗斯之战唐军数量只有数千人。
其实，怛罗斯之战，高仙芝军队由数千唐军与2万多拔汗那军葛逻禄军组成。
《历史大全》《通典》把高仙芝军队数量夸大到7万人，而y某偷换概念，把高仙芝军队(唐军加拔汗那军葛逻禄军)数量都算作唐军，并且严重夸大数量。
而且，学术界早就反驳了《历史大全》《通典》等书记载的高仙芝军队数量。学术界早就指出这个7万人的说法是严重夸大了高仙芝军队与唐军的数量。

而且，学术界早就反驳了《历史大全》《通典》等书记载的高仙芝军队数量。学术界早就指出这个7万人的说法是严重夸大了高仙芝军队与唐军的数量。
其实，怛罗斯之战，高仙芝军队由数千唐军与2万多拔汗那军葛逻禄军组成。
历史学家网页链接 and C.E.Bosworth．《中亚文明史》第四卷（《History of civilizations of Central Asia》Volume IV）第31页记载，怛罗斯之战的高仙芝军队数量为3万。
查阅大量阿拉伯史料、研究怛罗斯之战的历史学家王小甫在《中国军事百科全书（增补）》第462页怛罗斯之战记载，怛罗斯之战的高仙芝军队数量为3万。
《旧唐书》列传第五十九记载此战高仙芝“领兵二万深入胡地，与大食战”。
《新唐书》列传第六十三都记载此战高仙芝“率兵二万深入”。
《资治通鉴》卷第二百一十六记载此战高仙芝军队数量为3万。“高仙芝之虏石国王也，石国王子逃诣诸胡，具告仙芝欺诱贪暴之状。诸胡皆怒，潜引大食欲共攻四镇。仙芝闻之，将蕃、汉三万众击大食，深入七百馀里，至怛罗斯城，与大食遇。相持五日，葛罗禄部众叛……”
历史学家巴托尔德《TURKESTAN DOWN TO THE MONGOL INVASION》 227页指出，怛罗斯之战高仙芝损失七万人是严重夸大出来的。
白桂思对唐朝多有贬低，但是即使白桂思也指出高仙芝损失7万人的说法是过于夸大的。
可见，高仙芝只带了数千唐军与2万多拔汗那军葛逻禄军出征、参加怛罗斯之战。怛罗斯之战的唐朝方面联军规模只有3万人，其中只有数千唐军。

其实，怛罗斯之战，高仙芝军队由数千唐军与2万多拔汗那军葛逻禄军组成。
历史学家C.E.Bosworth．《中亚文明史》第四卷（《History of civilizations of Central Asia》Volume IV）第31页记载，怛罗斯之战的高仙芝军队数量为3万。
查阅大量阿拉伯史料、研究怛罗斯之战的历史学家王小甫在《中国军事百科全书（增补）》第462页怛罗斯之战记载，怛罗斯之战的高仙芝军队数量为3万。
《旧唐书》列传第五十九记载此战高仙芝“领兵二万深入胡地，与大食战”。
《新唐书》列传第六十三都记载此战高仙芝“率兵二万深入”。
《资治通鉴》卷第二百一十六记载此战高仙芝军队数量为3万。“高仙芝之虏石国王也，石国王子逃诣诸胡，具告仙芝欺诱贪暴之状。诸胡皆怒，潜引大食欲共攻四镇。仙芝闻之，将蕃、汉三万众击大食，深入七百馀里，至怛罗斯城，与大食遇。相持五日，葛罗禄部众叛……”
历史学家巴托尔德《TURKESTAN DOWN TO THE MONGOL INVASION》 227页指出，怛罗斯之战高仙芝损失七万人是严重夸大出来的。
白桂思对唐朝多有贬低，但是即使白桂思也指出高仙芝损失7万人的说法是过于夸大的。
可见，高仙芝只带了数千唐军与2万多拔汗那军葛逻禄军出征、参加怛罗斯之战。怛罗斯之战的唐朝方面联军规模只有3万人，其中只有数千唐军。

可见，高仙芝只带了数千唐军与2万多拔汗那军葛逻禄军出征、参加怛罗斯之战。怛罗斯之战的唐朝方面联军规模只有3万人，其中只有数千唐军。
安西唐军的最重要对手是吐蕃。安西唐军征吐蕃重地小勃律时，高仙芝只带了一万唐军。那么对战非常次要的对手阿拉伯，高仙芝带的唐军必然远少于一万人，至多只带了数千唐军。再加上2万多拔汗那葛逻禄军。
而且怛罗斯之战后第二年，安西都护府立即出动唐军远征、大胜吐蕃，攻占吐蕃战略要地大勃律。阿拉伯立即派人求和于唐朝。可见怛罗斯之战基本没有削弱唐军实力。
而且高仙芝只动员了拔汗那军葛逻禄军2万多人，没有从西域各国动员军队，没有动员健儿出征，没有临时征召农民入伍。史料记载里高仙芝也没有动员西域各国的4万仆从军以及健儿或临时征召农民入伍出征。
前面很多史料已经证明高仙芝只带了数千唐军加2万多拔汗那军与葛逻禄军出征怛罗斯之战。
可见，怛罗斯之战，高仙芝只从安西都护府抽调了数千人，加上从拔汗那、葛逻禄征集的2万多人出征。怛罗斯之战，唐朝方面联军规模只有2到3万人(其中唐军数千人，拔汗那军葛逻禄军2万多人)。

可见，高仙芝只带了数千唐军与2万多拔汗那军葛逻禄军出征、参加怛罗斯之战。怛罗斯之战的唐朝方面联军规模只有3万人，其中只有数千唐军。
而y某完全造假声称“高仙芝不仅抽调了驻守安西都护府的2.4万士兵，还动员了西域各国的4万仆从军以及健儿（临时征召农民入伍）出征……”
然而，没有任何证据证明“高仙芝不仅抽调了驻守安西都护府的2.4万士兵……”没有任何证据证明高仙芝“还动员了西域各国的4万仆从军以及健儿或临时征召农民入伍出征……”
事实是，安西唐军的最重要对手是吐蕃。安西唐军征吐蕃重地小勃律时，高仙芝只带了一万唐军。那么对战非常次要的对手阿拉伯，高仙芝带的唐军必然远少于一万人，至多只带了数千唐军。再加上2万多拔汗那葛逻禄军。
而且怛罗斯之战后第二年，安西都护府立即出动唐军远征、大胜吐蕃，攻占吐蕃战略要地大勃律。阿拉伯立即派人求和于唐朝。可见怛罗斯之战基本没有削弱唐军实力。
而且高仙芝只动员了拔汗那军葛逻禄军2万多人，没有从西域各国动员军队，没有动员健儿出征，没有临时征召农民入伍。史料记载里高仙芝也没有动员西域各国的4万仆从军以及健儿或临时征召农民入伍出征。
前面很多史料已经证明高仙芝只带了数千唐军加2万多拔汗那军与葛逻禄军出征怛罗斯之战。
可见，怛罗斯之战，高仙芝只从安西都护府抽调了数千人，加上从拔汗那、葛逻禄征集的2万多人出征。怛罗斯之战，唐朝方面联军规模只有2到3万人(其中唐军数千人，拔汗那军葛逻禄军2万多人)。

可见，怛罗斯之战，高仙芝只从安西都护府抽调了数千人，加上从拔汗那、葛逻禄征集的2万多人出征。怛罗斯之战，唐朝方面联军规模只有2到3万人(其中唐军数千人，拔汗那军葛逻禄军2万多人)。
y某却伪造“另外一份资料则来自于阿拉伯君主曼苏尔面对王朝叛乱的相关记载……文中提及到阿拉伯帝国在东部地区总共有驻军7.5万余人……”
其实，另外一份资料则来自于阿拉伯君主曼苏尔面对王朝叛乱的相关记载，仅仅提交东线极个别地区的阿拔斯军队驻守情况，没有记载东线大部分地区阿拉伯阿拔斯军队的情况，从来没有“提及到阿拉伯帝国在东部地区总共有驻军7.5万余人”。
反倒是另一份资料证明阿拉伯帝国(阿拔斯王朝)在东线能出动大量精锐军队。
阿拉伯历史学家塔巴里记载:阿拉伯叶海亚“在呼罗珊组建了一个兵团，应征入伍的士卒达50万之多”。
从怛罗斯之战到叶海亚这次征兵之间，没有发生导致兵源大变化的事。可见，怛罗斯之战时阿拉伯能出动大量军队参与怛罗斯之战。
而且，研究了怛罗斯之战、查阅了大量阿拉伯史料的权威历史学家王小甫在《疑义相与析——答薛宗正先生》指出：“呼罗珊屯聚着阿拉伯阿拔斯军队的主力。”
怛罗斯之战时的阿拉伯主力军正在东线战场。

研究了怛罗斯之战、查阅了大量阿拉伯史料的权威历史学家王小甫在《疑义相与析——答薛宗正先生》指出：“呼罗珊屯聚着阿拉伯阿拔斯军队的主力。”
怛罗斯之战时的阿拉伯主力军正在东线战场。
而y某篡改《历史大全》的记载。y某把749年已经基本结束的与倭玛亚的内战篡改到750年，还把在与倭玛亚内战中基本没有损失的阿拉伯阿拔斯精锐篡改成因内战损失大半。
其实，阿拔斯与倭玛亚的内战打的是迅速的击溃歼灭战，不是消耗战。公元749年，阿拉伯帝国阿拔斯王朝迅速打垮倭玛亚，以微不足道的损失全歼倭玛亚主力，迅速攻占倭玛亚大部分地区。这次内战基本没有削弱阿拉伯实力，反而显示了呼罗珊军团作为阿拉伯阿拔斯的主力，远远强于倭玛亚军，呼罗珊军团主力在东线的情形，分出一小部分就迅速攻灭了倭玛亚王朝。
历史学家巴托尔德的《TURKESTAN DOWN TO THE MONGOL INVASION》指出，公元749年，拉伯政权从倭马亚家族转入阿拔斯家族掌握，已成定局。
怛罗斯之战发生在公元751年中期，阿拉伯阿拔斯王朝不仅有足够时间调兵到东线，何况，即使不从西线调兵到东线，东线本来也有阿拉伯帝国阿拔斯王朝的精锐与主力——呼罗珊军团。

公元750年、751年，正是因为阿拉伯帝国(阿拔斯王朝)的精锐与主力都在东线，所以罗马人才得以大举挥师东进小亚细亚半岛，收复一部分罗马帝国的失地。
y某贴出的《历史大全》的那段记载，反而证明西线马拉蒂亚、卡利卡拉没有阿拉伯军，不仅丝毫没有证明阿拉伯的精锐在西线，反而证明当时阿拉伯在西线的军队少的微不足道。
y某声称《历史大全》记载称：“马拉蒂亚人并未答复古斯坦汀。古斯坦汀架起投石机，马拉蒂亚人便屈服了，为安全起见，他们交出城池，迁到了伊斯兰的国度，带走了所有能带走的东西，把不能带走的扔到井里以及河水中。马拉蒂亚人离开后，罗马人拆毁了马拉蒂亚城而后返回，从此马拉蒂亚人散居在了哲济赖。随后罗马国王前往卡利卡拉，他驻军哈绥草原，派遣亚美尼亚人库尚（Kūshān）围困卡利卡拉。卡利卡拉城中有亚美尼亚两兄弟凿破了城墙上的一块巨石，使得库尚及其部队得以进城。库尚等人占领了城池，把城里的男人杀死，女人抓为俘虏，库尚还把城主解送至罗马国王处”。
可见，y某贴出的《历史大全》的记载里，西线没有出现阿拉伯军队，只出现了当地平民，罗马军架起投石机，马拉蒂亚人就投降了，没出现阿拉伯军；罗马军在卡利卡拉城墙上凿破一块石头，然后就是罗马军进卡里卡拉城杀平民，仍然没有出现阿拉伯军。
y某贴出的《历史大全》的记载，反而证明马拉蒂亚、卡利卡拉等西线基本没有阿拉伯军。

y某扯《历史大全》，却打了y某自己。《历史大全》也证明了公元750年与751年在西线的阿拉伯军队很少，
根据《历史大全》记载的伊历133年（公元750）:“卡马赫人派出信使向马拉蒂亚人求援，有八百名士兵从马拉蒂亚前往卡马赫，罗马人和他们作战，穆斯林战败了。”
y某声称的三大重镇之一的卡马赫，阿拉伯只派出八百人到卡马赫对战罗马军。可见阿拉伯帝国在西线的兵力之少。
y某所谓“罗马军团连战连捷，夺取三大重镇（卡马赫、马拉蒂亚、卡利卡拉），小亚细亚半岛尽数沦陷……” 只能说明当时阿拉伯帝国在西线兵力很少。
y某认为的三大重镇（卡马赫、马拉蒂亚、卡利卡拉）、小亚细亚半岛，其实本来都是罗马帝国的地盘，被阿拉伯攻占，都不是阿拉伯帝国的核心地区，更不是阿拉伯本土。罗马帝国占据这些地方只是收复失地，无法令阿拔斯家族忙的焦头烂额。真正令阿拔斯家族焦头烂额的是大本营呼罗珊受到来自东方的严重威胁。
750年左右，阿拉伯帝国(阿拔斯王朝)的兴起地与重要兵源地是东线的呼罗珊，而不是叙利亚地区，不是库法。阿拉伯帝国(阿拔斯王朝)起家发家都是依靠的呼罗珊。

750年左右，阿拉伯帝国(阿拔斯王朝)的兴起地与重要兵源地是东线的呼罗珊，而不是叙利亚地区，不是库法。阿拉伯帝国(阿拔斯王朝)起家发家都是依靠的呼罗珊。
当时，阿拉伯帝国(阿拔斯王朝）精锐云集东线战场，不在西线战场，只在西线部署少量二流军队，这才导致西线败于罗马军。
(不是无法阻止罗马人的扩张入侵，而是750年阿拉伯帝国阿拔斯王朝军队精锐与主力在东线，不在西线，所以无法阻止罗马人收复失地。小亚细亚、叙利亚、库法本来就不是阿拉伯人的，而是阿拉伯人入侵攻占的。小亚细亚、叙利亚、库法本来更不是阿拉伯帝国阿拔斯王朝的，而是阿拉伯帝国阿拔斯王朝入侵攻占的。）

可见，在怛罗斯之战的前一年(公元750年），阿拉伯主力军已经在东线，即使不从西线调兵，阿拉伯的精锐与主力也已经在东线。
公元750年左右，阿拉伯帝国(阿拔斯王朝) 的核心地区是其兴起地与重要兵源地呼罗珊，不是叙利亚与库法。阿拉伯帝国(阿拔斯王朝)起家发家依靠的是呼罗珊。
因为在怛罗斯之战的前一年(公元750年），阿拉伯主力军已经在东线，西线的阿拉伯军太少，无法阻止罗马军大举收复失地，所以小亚细亚半岛、三大重镇（卡马赫、马拉蒂亚、卡利卡拉）被罗马人收复。
小亚细亚、三大重镇（卡马赫、马拉蒂亚、卡利卡拉）、叙利亚、库法等地本来就都不是阿拉伯的，不是阿拉伯帝国阿拔斯王朝的。是阿拉伯入侵攻占了小亚细亚、三大重镇（卡马赫、马拉蒂亚、卡利卡拉）、叙利亚、库法。而750年罗马人趁阿拉伯军精锐与主力不在西线、罗马人想来收复失地。
公元736年至公元750年，唐军不断的扩张入侵，中亚重镇小勃律、石国、外加突骑施大片疆域被唐军攻陷，公元750年阿拉伯帝国阿拔斯王朝认为自己的兴起地、重要兵源地、核心地区呼罗珊已经危在旦夕，已经将精锐云集在东线战场上，阻止唐军的进一步入侵！
呼罗珊军团正是阿拉伯帝国(阿拔斯王朝)的精锐与主力！

呼罗珊军团正是阿拉伯帝国(阿拔斯王朝)的精锐与主力！
(阿拉伯帝国阿拔斯王朝:“得呼罗珊者得阿拉伯！”呼罗珊多个军团正是阿拉伯帝国阿拔斯王朝的精锐与主力。阿拉伯帝国阿拔斯王朝不仅创业时是依靠呼罗珊军团作战打下江山，而且公元819年东线的马蒙也是以呼罗珊为基地、依靠呼罗珊军打败了西线阿明，使得马蒙成为阿拉伯帝国的君主。)
阿拉伯帝国(阿拔斯王朝)正是依靠呼罗珊军团起家发家的，只从呼罗珊军团分出一小部分，就迅速攻灭了倭玛亚军队，攻灭了倭玛亚王朝。
阿拉伯历史学家塔巴里记载，阿拉伯叶海亚在呼罗珊曾一次征兵征到50万士兵，“应征入伍的士卒达50万之多”！
查阅了大量阿拉伯史料、研究了怛罗斯之战的的著名权威历史学家王小甫指出，“呼罗珊屯聚着阿拉伯阿拔斯军队的主力”！
怛罗斯之战，参战的阿拉伯军队数量远远多于高仙芝军队。

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

唐朝最新文章

加:2021-12-11 23:27:45 更:2021-12-11 23:32:34

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库