[唐朝] 李承乾，李恪，李泰，李治哪个更适合当太子？[第19页]

贞观八年（634年），复转益州大都督，遥领，开亲王或宰相遥领大都督的首例
-----------
这个一看就知道是从某砖家写的李恪百科上抄来的，短短一句话至少两大错误。
首先，李泰贞观二年遥领扬州大都督，贞观五年“兼领左武候、大都督，并不之官”，李治贞观七年“遥授并州都督”——从时间上来看，无论是李泰还是李治，遥领大都督的时间比贞观八年，所以认为“开亲王或宰相遥领大都督的首例”的是李恪，根本就是在胡说八道。
其次，李恪贞观七年李恪改为齐州都督，之官，而说李恪贞观八年遥领益州大都督的只有《刊误》卷上：“副大使国朝大邦土有以亲王或宰相遥领者，则副大使知节度事。始於贞观八年，以蜀王恪遥领益州都督”——很明显这里的贞观八年是贞观二年的笔误，因为在贞观二年的时候，李恪与李泰分别遥领益州大都督和扬州大都督，因为年幼并不之官，所以说“以亲王或宰相遥领者，则副大使知节度事”，是始于贞观二年而不是八年。
史书中的笔误很常见，比如李恪明明是贞观二年封蜀王，但《旧唐书》却误记为武德三年；再比如颉利可汗明明贞观八年就死了，可《旧唐书》却记载了贞观十二年的时候刘兰伏击颉利可汗一事——这很明显这应是贞观二年的事，只不过是史官笔误记错了时间罢了。

贞观十一年（637年），年初，转授安州都督（今湖北安陆），之官，世袭；年末，因狩猎过度被弹劾罢官（《新唐书》上记载是李恪与乳母之子赌钱而被弹劾）；
---------
李恪一共被唐太宗罢官+削户300过两次，这在《新唐书》上分别记载过两次，李恪的百科上却混淆为只有一次。
《新唐书·李恪列传》：“坐与乳媪子博簺，罢都督，削封户三百。”——因为与乳母的儿子赌博，被罢都督+削户300（当时亲王实封只有800户）。
《新唐书列传第三十七　王韩苏薛王柳冯蒋》：“（柳）范，贞观中为侍御史，时吴王恪好田猎，范弹治之。 ”随后《资治通鉴》中明确了李恪因此受到的处罚：“贞观十一年十月，安州都督吴王恪数出畋猎，颇损居人；侍御史柳范奏弹之。丁丑，恪坐免官，削户三百。”

贞观十二年（638年），复安州都督
--------
这里李恪的百科上又漏掉了一段：
《旧唐书·地理志》：“安州……十二年，罢都督府。”也就是说李恪还没回安州，安州就降级了，由都督府改为了刺史府，所以李恪在重回安州时是以刺史的身份——《授安州刺史吴王恪等官制》

首页上一页[18] 本页[19] 下一页[20] 尾页[28] [收藏本文] 【下载本文】

唐朝最新文章

加:2022-03-19 16:34:55 更:2022-08-04 01:46:55

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库