[唐朝] 李承乾，李恪，李泰，李治哪个更适合当太子？[第23页]

对唐朝历史也不是很了解。不过就吧友说辞而言。我不认为李恪能担任皇帝之职位。毕竟某些恪粉的才干说，没有丝毫史料所证是事实，血统说更是无稽之谈，且不说杨女到底是不是个受宠的公主，就算是，我相信封建社会的制度与朝中大臣也绝对不会允许李恪成为一代天子的。我觉得有不少恪粉是被某些nc穿越架空小说给洗脑了。虽然史料并不具备完全的真实性但也能从中窥之一二，毕竟历史不是捕风捉影。我看了不少吧友提供的史料但却都与李承乾李泰李治有关，其才干才有真凭实据，至于李恪只有恪粉一句唐太宗的英国雷我。与赌博踩庄稼了。而且我从踩庄稼中捕捉到李恪另一不适合做天子的原因，庄稼是百姓生存之本他却能弃百姓温饱于不顾，实在不是什么好举动。（个人感受，轻喷）还有就是李治的政绩摆在那无需质疑，历史本就没有如果，至于某些人说的武则天那也是历史推动所致，与李治也没有什么特别大的关系。以上仅不懂唐史，偶遇此帖的路人的观点。我就一句话，靠事实说话才是王道，说李恪的才干我只想看到史料，说血统，拜拜，简直就是小学生。

李治

首页上一页[22] 本页[23] 下一页[24] 尾页[28] [收藏本文] 【下载本文】

唐朝最新文章

加:2022-03-19 16:34:55 更:2022-08-04 01:47:43

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库